尊重生命尊嚴、墮胎權與女性人權之論述生產與社會變革：美國最高法院Gonzales v. Carhart一案評析

Producing Discourses and Furthering Social Change in the Realms of Respect for the Dignity of Human Life, Right to Abortion and Women Rights-An Analysis on Gonzales v. Carhart

陳宜倩(Yi-Chien Chen)

《歐美研究》 43卷3期 (2013/09) Pp. 595-635

https://doi.org/10.7015/JEAS.201309_43(3).0003

摘要

本論文分析美國聯邦最高法院Gonzales案之判決，焦點著重於不同陣營之論述與對特定概念爭論之知識生產，及這些論述、知識生產背後所反映的意識形態或立場所可能蘊涵及促進之變革。作者深切關心的是本案判決中許多概念之基本範疇認識論（如「胚胎╱胎兒」、「女人╱母體」之社會建構等）與世界觀，以及這些理解對女性人權的可能蘊涵。如缺乏對社會結構與平等、正義價值之解析，與對不同認識論之自覺反省，法律與公共政策易淪為政治表態與形式多數表決結果，將可能造成庶民對法律之不信任與疏離感，作者希望在此前提下重新認真看待法律與公共政策。

關鍵字

生育自主 ； 墮胎罪 ； 終止懷孕權 ； 部分生產式墮胎 ； 女性人權

並列摘要

This article provides analysis of the US Supreme Court decision of Gonzales v. Carhart and unpacks issues pertinent to the production and deployment of certain concepts and discourses in different camps on the abortion rights issue in the US. The author employs perspectives inspired by feminist jurisprudence and gender studies, and explores the ideologies reflected in the discourses and knowledge production, and the possible interpretations and changes that could be made in the wake of this decision. Concepts such as fetus, woman/mother, respect for the dignity of human life, and the related world views and the potential implications for the pursuit of women's rights are also examined in the article.

並列關鍵字

reproductive autonomy ； criminal abortion ； the right to terminate pregnancy ； partial-birth abortion ； women rights

參考文獻

古清華(2003)。論我國刑法墮胎罪與優生保健法之界線─從一個高等法院判處婦產科醫師墮胎有罪案件談起。醫事法學。10(3)，22-32。

李美玲、陳文玲(1986)。墮胎合法化前臺灣地區婦女墮胎實施狀況。公共衛生。13(2)，181-193。

吳燕秋(2009)。「拿掉」與「毋生」（[難字，請見原文]-sinn）─戰後臺灣婦女墮胎史（1945-1984）。國立清華大學=National Tsing Hua University。

林翰緯(2004)。由女性主義法學檢視我國墮胎法律制度。國立臺灣大學=National Taiwan University。

洪絹閔(2006)。胎兒與懷孕女性生命內在價值的權衡─德沃金與康奈爾的同與異。國立政治大學=National Chengchi University。