透過您的圖書館登入
IP:18.220.25.158
  • 期刊

嵇康〈聲無哀樂論〉探究―兼解牟宗三疏

Inquiry into Chi Kang's On the Feelingless of Sound-A Comment on Prof. Mou Tsung-san's Exposition

摘要


本文嘗試較周延地解讀〈聲無哀樂論〉,並對照考察牟宗三先生所作的相關疏解,嘗試揭露嵇康論證「聲無哀樂」隱含的推論結構的可能樣型,並從而探究他作的對應(秦客)觀點之檢討,以及他陳論的三大重要看法:(i)「和比說」;(ii)「音樂的獨立客觀性」;(iii)「移風易俗」觀,以釐清其中的觀念糾纏。最後概述嵇康的音樂觀,說明〈聲無哀樂論〉有關「音樂功能」的看法固然與〈樂記〉等樂論的音樂功能觀有其不同之見解,然亦有其共通之關壞處,並稍及「嘉樂」和「妙樂」之判準的討論、以歸結兩肇的音樂觀各異其趣,而有待進一步的美學探究。

關鍵字

嵇康 聲無哀樂論 條件證明 和聲 和比說 太和 移風易俗 嘉樂 妙樂

並列摘要


In this paper, first, I try to reinterpret Chi Kang's On the Feelingless of Sound in contrast to Profession Mon Tsang-san's expositions, and disclose the possible patterns of the arguments in Chi Kang's treatise, second, to explore and reveal Chi Kang's main viewpoints: (i) the doctrine of Ho-bi (和比說): (ii) the objective uniqueness of music; (iii) the conception of altering the social customs and fashions, third, to compare On the Feelingless of Sound with/to Yo Chi (〈樂記〉), in order to explain the ways in which the conception of functions of music have changed.

參考文獻


戴明掦(1978)。嵇康集校注。台北:河洛圖書出版社。
魯迅週樹人(1970)。嵇康集校注。香港:新藝出版社。
嚴可均(1981)。全上古三代秦漢三國六朝文。台北:世界書局。
莊萬壽(1990)。嵇康研究及年譜。台北:台彎書生書局。
牟宗三(1978)。才性與玄理。台北:台灣學生書局。

被引用紀錄


林彥邦(2012)。太和鼓鬯:《谿山琴況》的美學觀研究〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2012.00904
陳宜均(2010)。漢魏兩晉時期中國書法形象論之研究〔博士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2010.01228
陳淑娟(2015)。從嵇康《聲無哀樂論》論音樂與情感的關係〔博士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2015.02107
楊貴中(2002)。項穆《書法雅言》之思想研究〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-2603200719131100
吳惠齡(2015)。嵇康與魏晉莊學風潮的興起〔博士論文,國立中央大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0031-0412201512040680

延伸閱讀