政治秩序是社會中政治生活的基本規範,歷來自由主義者多有探討發明。惟自由主義對政治秩序的看法,每每預設它有獨立於或先於政治過程的妥當性及正當性,由而忽視政治爭議必然會以這類基本規範為對象,同時這些規範亦需透過爭議與調和的過程方能確立。 雷震主持的《自由中國》半月刊,是自由主義在台灣最重要的一次表現。本文擬以政治秩序這個問題為主軸,配合西方學者如Wolin, Barber等人對自由主義政治秩序觀的檢討,觀察此一觀點在《自由中國》發展歷程中的表現形式以及引起的困難。為了與50年代國民黨的整體主義對抗,該刊先後提出憲政制度與反對黨兩項政治訴求。現實中雖均失敗,但其間轉變以及關於組黨的不同態度,反映了自由主義政治秩序觀的若干面向,有助於實際展示自由主義理論本身的若干難題。