透過您的圖書館登入
IP:18.217.8.82
  • 期刊

我國菸害防制政策制定的政治分析

Political Perspective Analysis of Taiwan's Tobacco Control Policy

摘要


本文從政治運作的觀點解釋政治、社會因素對於菸害防制政策的影響。利用深入訪談,佐以立法院公報記錄和新聞報導等二手資料,本文發現禁菸與反禁菸團體,在菸害政策制定過程中的政治運作導致我國菸害政策的不均衡發展結果。由政府部門承擔執行成本的政策往往可以快速成為法律,但只要是涉及既得利益者的菸害政策,因相關團體會在政策制定過程動用各種政治手段阻擾,屢屢導致立法進度遲緩或遭封殺。利用世界衛生組織的MPOWER指標可得知,我國在由政府承擔責任的吸菸監測系統、戒菸服務、反菸媒體宣導、禁止菸草廣告、促銷和贊助等項目已有優異成績。但是在涉及其他既得利益的無菸環境、菸品警示圖文與菸稅項目下,則仍有努力空間。

並列摘要


This paper analyzed Taiwan's tobacco control policy by the impact of political and social affects. Through the data from intensive interview, legislative records and News reports, the research finding showed: most passed tobacco control policies were undertaken by the department of public health sector, but policies that removed vested interests were usually be blocked during the policy making process in Legislative Yuan. Due to the political and social interactive factors, Taiwan's tobacco control policies had unbalanced results. According to the MPOWER index by WHO, we had better performance in tobacco monitoring, offering help to quit tobacco use, enforcing bans on tobacco advertisement, promotion and sponsorship, but had worse performance in the protecting people from tobacco use, warning the dangers of tobacco, and raising taxes on tobacco.

參考文獻


Wilson, JQ.(1989).American Government: Institutions and Policies.Lexington, MA:D. C. Heath and Company.
盛杏湲(2012)。媒體報導對企業型政治立法成敗的影響。東吳政治學報。30,1-42。
國立陽明大學()。,未出版。
陳義彥編(2010)。政治學。台北=Taipei:五南圖書公司=Wu-Nan Book Inc。
郭承天(2000)。新制度論與政治經濟學。政治學報。31,171-201。

被引用紀錄


邱尚志、張詠晴、劉育秀、周芷羽、何金蓮、劉亭余、江婉琪、林杏子、曾馨儀、林寬佳(2021)。推動菸害防制之政策分析與啟發健康科技期刊8(1),41-56。https://doi.org/10.6979/TJHS.202109_8(1).0004
林雅淳(2017)。菸草控制框架公約對我國菸品商標審查之影響〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201703153
林宛禛、曾育慧、林宜靜、林峻吉(2019)。台灣與西太平洋五國非傳染性疾病防治現況台灣公共衛生雜誌38(4),372-385。https://doi.org/10.6288/TJPH.201908_38(4).108018

延伸閱讀