透過您的圖書館登入
IP:3.15.143.181
  • 期刊

英國學派發展之研究-探討其對國際社會、制度與研究方法之觀點

The Development of the English School and its Influence on China's Study of International Relations

摘要


國際關係學雖然起源於英國,但二次大戰結束後,隨著美國成為世界強權,以及英國國際地位的下滑,其在國際關係學術中的地位也同樣拱手讓給了美國。從此以後,以「美國中心觀」的國際關係理論一直主導著國際關係學的研究方向。但是,有一批不滿以「美國中心觀」的英國國際關係學者在20世紀的60年代之後,對美國學者的研究方法與相關理論進行挑戰,並提出了許多有價值的理論,他們被稱之為「英國學派」,其研究成果已經逐漸引起其他國家的國際關係學界之重視。雖然如此,在國際關係學的研究領域中,此學派仍然是一個陌生的名詞。然而由於此學派為國際關係學術界中唯一非美國的學派,其主張有別於美國的觀點與視野來理解及研究國際關係,因此我們有必要對其加以探討。

並列摘要


The study of International Relations originated from England, where the Britons had kept their lead until the rise of the United States in the wake of World War II in tandem with the fall of England’s international standing. Since then, the U.S.-centered perceptive dominated the study of the International Relations. However, after the 1960's, some British scholars who dissatisfied ”the U.S.-centered perceptive” proposed the method of study, viewpoint of theory and value driven which are different from the dominant American scholars to discuss the questions of international relation systemically and in depth and created fruitful theory results that are getting attention among academic field. Despite that, to this day, the English School remains an obscure term and its thought and arguments are not well known to scholars of International Relations. However, due to the only non American scholar school in international relations among the academic field, its study and contention is different from the perspective and the view point of American scholars.

參考文獻


秦亞青編(2008)。理性與國際合作:自由主義國際關係理論研究。世界知識出版社。
倪世雄(2006)。當代西方國際關係理論。上海:復旦大學出版社。
孫鐵(2006)。影響世界歷史的重大事件。臺北:大地出版社。
秦亞青編(2009)。西方國際關係理論與經典導讀。北京:北京大學出版社。
張亞中編(2007)。國際關係總論。臺北:揚智文化事業有限公司。

被引用紀錄


李函潔(2014)。聯合國「保護責任」之研究:以2011年利比亞內戰為例〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2014.00994

延伸閱讀