透過您的圖書館登入
IP:3.138.110.119
  • 期刊

人格特質、學習型態與學習表現關係之研究-以台灣餐旅教育學生為例

Relationship among Personality, Learning Style and Learning Performance-A Case of the Hospitality Students in Taiwan

摘要


本研究旨在探討餐旅學生之的學習型態、人格特質與學習表現之關係。研究對象為四所設有餐旅管理科系學校之學生,共發出600份問卷,回收有效問卷379份,有效回收率為63.17%。研究工具為結構性問卷,其一為人格特質量表(Mini-Marker, 1994),二為學習型態量表(KLSI, 1984),以相關分析、單因子變異數(ANOVA)與複迴歸分析,進行人格特質、學習型態與學習表現之關聯與預測分析。研究結果發現,台灣餐旅學生學習型態以「適應者」、「收斂者」居多;人格特質中「情緒敏感性」、「經驗開放性」、「親和性」顯著影響學習型態;「嚴謹自律性」與「經驗開放性」對學習型態均有顯著正相關。另外,在檢驗人格特質、學習型態構面與人口特性的預測能力時發現,人格特質中僅有「情緒敏感性」、「嚴謹自律性」、「經驗開放性」可以有效預測學習表現;但是學習型態無法預測學習表現;最後,人口特性中的「年齡」與「性別」是學習表現的最有效預測數。本研究結果有助於餐旅教育者在教學訓練與設計課程時參考運用。

並列摘要


The purposes of this study were to examine the relationship between personality, learning styles and learning performance. A survey was distributed to 600 students who had majored in hospitality management programs at four schools. Of the 376 valid samples, representing a response ratio of 63.17%, the structured questionnaire included scales such as Mini-Maker (1994) and KLSI (1989) aimed at evaluating the predictive power and correlation between personality, learning style and learning performance by using correlation, ANOVA, and multiple regression analysis. Empirical results indicate that most of the hospitality students in Taiwan belong to the ”accommodators” and ”convergers”. The ”neuroticism”, ”openness to experience” and ”agreeableness” dimensions of Big-five personality had impacts on learning style. And the ”conscientiousness” and ”openness to experience” are significantly and positively related to learning style. As for the examination of personality, we found that only ”conscientiousness”, ”conscientiousness” and ”openness to experience” exhibit predictive power over learning performance; but learning style can not predict learning performance. Finally, demographic variable's age and sex are the best preditors of learning performance. Implications on school teachers, teaching and designing curriculum are subsequently discussed.

參考文獻


王全得(2003)。成人教育學習型態、動機和滿意度相關性研究-以國立高雄餐旅學院推廣教育技藝班為例。義守大學管理研究所。
沈進成、孫君儀()。
吳萬益、林清河(2001)。企業研究方法。台北:華泰書局。
邱皓政(2000)。社會與行為科學的量化研究與統計分析。台北:五南書局。
張紹勳(2001)。研究方法。台中:滄海書局。

被引用紀錄


何心盈(2017)。應用實體觸控使用者介面工具於高職調酒模擬之設計與發展〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2017.00258
李婉翠(2016)。不當督導前因後果之探討:以核心自我評價與知覺公平為干擾角色〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2016.00630
李文雄(2015)。員工情感表達對員工薪酬之影響-以服務業為例〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2015.00715
鄭蘄恩(2012)。高職餐飲科學生人格特質、學習風格與學習困擾之研究〔碩士論文,國立高雄餐旅大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6825/NKUHT.2012.00008
沈世緯(2007)。遊客人格特質與涉入之研究:以意見領袖觀點進行探討〔碩士論文,長榮大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0015-0507200701164400

延伸閱讀