摘要
精神分裂症之預後研究是確立診斷效度之策略之一，在方法學上遭遇病患定義、描述及測量工具一致性、以及取樣及研究設計之問題。由於操作性診斷準則之盛行，以及標準化之診斷面談及症狀測量工具之使用，增加了預後研究之信度及可比較性，也累積了對於精神分裂症之知識，但精神分裂症之異質性仍舊為研究上之一大難題。過去跨國際研究指出精神分裂症預後之高度變異性，並提出開發程度與預後之相關假設。近年來多層面之預後研究，以症狀學、復發、再住院及社會功能等向度描述預後，並且有各種預測因子之提出，較為一致的因子有性別、病前婚姻狀況、病前之工作社會及性生活適應、發病至指標住院之時間、急性或潛伏型發病、以及負性症狀等，然而此類線性模式對預後變異之解釋力仍低，且因子間之互動也應考慮。目前之分類向度仍然無法有效的區分具有高度同質性之病人群，而未來之研究方向應以現象學、神經心理學、神經生理學、神經影像學、以及遺傳學等策略有效地區分病患，驗證有效之因果模式，並尋求特殊復健之可能性。
關鍵字
無資料被引用紀錄
夏慧玲（2007）。精神分裂症患者主要照顧者因照顧患者
引發需要之研究〔碩士論文，亞洲大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0118-0807200916273465
延伸閱讀
- 林娟如、周桂如、夏一新（2010）。認知行為治療於精神分裂症患者的運用。長庚護理，21(1)，41-48。https://doi.org/10.6386/CGN.201003_21(1).0005
- 林美吟（2008）。預測精神分裂症病患藥物遵從性的影響因素分析〔碩士論文，高雄醫學大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6832/KMU.2008.00020
- Mao, C. C. (2012). 疑有精神病發病前狀態者之精神病發作預測：神經心理測驗與精神分裂性人格問卷的比較 [master's thesis, National Taiwan University]. Airiti Library. https://doi.org/10.6342/NTU.2012.01431
- 胡海國（1998）。精神分裂症的治療。當代醫學，(300)，784-1。https://doi.org/10.29941/MT.199810.0005
- 邱一珍（2017）。A study of the Employment Experiences of People with Schizophrenia〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6345/NTNU202203375