透過您的圖書館登入
IP:18.220.187.178
  • 期刊

“分立政府”對於兩岸政策影響之初探:以1996-2004年行政與立法互動關係為例

The Impact of Divided Government on Cross-Strait Policies: The Interactions of the Executive-Legislature from 1996 to 2004 in Taiwan

摘要


本研究從政黨政治的觀點切入,探討我國中央政府層級的行政與立法關係在不同時期之下,對於兩岸政策產生的影響。詳言之,本文旨在比較行政部門與立法部門為同一政黨所掌握的「一致政府」(Unified Government),以及行政部門與立法部門分屬不同政黨所控制的「分立政府」(Divided Government)型態,其對於兩岸政策的制定是否有顯著差異?亦即,以一致政府與分立政府之行政與立法關係為架構,比較是否因為政黨立場不同,對於政策制定呈現明顯的差異,甚至造成行政與立法之間意識形態的對峙與僵局?舉例來說,兩岸直航政策的制定,目的在於建構兩岸經貿關係的常態化與制度化,然而可能因為朝野政黨對於國家安全、兩岸對等,以及主權尊嚴的論述差距,造成政策制定的延宕與滯塞。鑑此,本研究以1996年5月至2004年5月期間,《聯合報》與《中國時報》等新聞媒體對於兩岸政策議題在行政與立法關係的報導,評析雙方「共識」、「協商」,以及「分歧」的互動情形。經由實證分析所得到的初步結論,在一致政府之下,行政與立法之間的共識性確實較高,且關係較為和諧,而在分立政府期間,行政與立法互動較易產生齟齬與對峙。此意味著,在分立政府之下,行政部門與立法部門更需強調政黨協商機制的建立與運作。當然,中央政府層級的行政與立法關係牽涉我國民主發展甚鉅,係值得研究者持續關注的議題。

並列摘要


Divided government exists where different political parties control the executive and legislative branches in a political system. This has become a common feature of Taiwan's national and local political landscape. In the literature, scholars tend to disagree with each other concerning whether divided government leads to dysfunctional politics. This study attempts to shed some light on the issue by exploring the effects of divided government at the central-level on the Cross-Strait policies between Taiwan and Mainland China. We take advantage of the new s reports of Cross-Strait policies in United Daily News and China Times from May 1996 to May 2004 and examine the executive-legislative relations which are classified into three categories-”consensus,” ”consultation” and ”disagreement.” Our findings indicate that the frequencies of consensus are indeed higher under unified government and it implies the executive-legislative relations are much more harmonious, while the disagreements and confrontations are common under divided government. We conclude that divided government is a field worthy of continued research on the part of comparative political scientists.

參考文獻


伍啟元(1992)。美國世紀:1901-1990。臺北:臺灣商務印書館。
吳玉山(1997)。抗衡與扈從-兩岸關係新詮釋:從前蘇聯看臺灣與大陸間的關係。臺北:正中書局。
胡佛(1998)。政治學的科學探究(五):憲政結構與政府體制。臺北:三民書局。
Babbie, Earl著、李美華合譯(1998)。社會科學研究方法。臺北:時英出版社。
Babbie, Earl著、邱泯科合譯(2004)。研究方法:基礎理論與技巧。臺北:雙葉書廊。

被引用紀錄


洪尉淳(2016)。陳水扁政府時期立法院對我國外交政策監督權之行使─兼論分立政府之影響〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201603231
劉秀秀(2015)。臺灣中央政府總預算審議之影響因素:民國70年至102年度〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2015.02784
許恒禎(2013)。半總統制下不同政府型態之成因─台灣、蒙古、波蘭及其他後列寧民主國家〔博士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.02488
楊子慶(2012)。析論我國七次修憲後之憲政體制〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.01535
鄭雪梅(2011)。我國分立政府與一致政府下立法院預算審議之研究-以2000年至2011年為例〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2011.10085

延伸閱讀