“社會主義民主”對羅斯托模型的挑戰：以中國大陸為例

An Challenge of Socialistic Democracy to the Rustow's Model: The Mainland China as an Example

蔡文軒(Wen-Shuen Tsai)

《遠景基金會季刊》 7卷1期 (2006/01) Pp. 207-242

https://doi.org/10.7063/PQ.200601.0207

摘要

本文從「社會主義民主」的角度，分析「民主鞏固」等議題。「民主鞏固」理論承自「自由式民主」的理論，認為國家的政治發展必須導向「自由式民主」的方向，才可避免「米契爾困境」所帶來的權力集中，並得以保障多元利益，以及完成政治繼承，達到「民主鞏固」的境界。中國大陸近年來推行「社會主義民主」，其對於保障多元利益與完成政治繼承的機能已有所進步。本文以中國大陸為個案，探討該個案對於西方「自由式民主」理論的挑戰，特別針對羅斯托的「民主鞏固」模型進行修正。最後，本文試圖以修正後的「羅斯托模型」，分析中國大陸推行「社會主義民主」所可能引出的結果。

關鍵字

民主鞏固 ； 自由式民主 ； 米契爾困境 ； 社會主義民主 ； 政治繼承

並列摘要

The basic political philosophy of the theory of ”liberal democracy” is to avoid the ”Michelsian dilemma.” For the effect, the theory thinks that it is going to perfect the pluralist interests, political succession, and result in the ”democratic consolidation.” However, Mainland China's hold on the ”socialistic democracy” and its political development may also accomplish the ”consolidation.” So we consider that Mainlnd China's developing path doesn't conform with the western democratic theory. The purposes of the article are to analyze the case of Mainland China and revise the ”Rustow's model.” At last, we hope to predict the possible paths for the future political development in Mainland China.

並列關鍵字

Democratic Consolidation ； Liberal Democracy ； Michelsian Dilemma ； Socialistic Democracy ； Political Succession

參考文獻

王滬寧(1993)。民主政治。香港:三聯書店。

石之瑜(2001)。政治學的知識脈絡。臺北:五南出版社。

吳國光(1997)。趙紫陽與政治改革。臺北:遠景出版社。

阮銘(1992)。鄧小平帝國。臺北:時報出版社。

汪躍進、榮長海、張永年(1990)。社會主義民主政治建設論綱。天津:天津社會科學院出版社。