綜論《金瓶梅》版本及作者

李胤霆

《東吳中文研究集刊》 18期 (2012/10) Pp. 29-51

https://doi.org/10.29459/SJGSC.201210.0002

摘要

四大奇書之一《金瓶梅》，成書以來毀譽參半，隨時代更迭逐漸擺脫「毀淫」之名蔚成「金學」，可見其於中國文學史上的定位與價值。然各學者談論之諸多問題中，筆者以為其版本與作者乃為最根本之因，釐清此二者後，或能於書中內容思想等方面，作更深入全面之探討。故筆者依現有研究成果，將《金瓶梅》之版本與作者作爬梳整理，期望能見各版差異，並以王世貞、李開先、屠隆、集體創作，此四說作為探討之目標，試析何以《金瓶梅》作者說法如此繁雜。

關鍵字

金瓶梅 ； 王世貞 ； 李開先 ； 屠隆 ； 集體創作

參考文獻

蘭陵笑笑生、陶慕寧校注(2002)。金瓶梅詞話。北京市:人民文學出版社。

吳曉鈴(1962)。中國文學史。北京:中國社會科學院。

吳唅(1978)。金瓶梅與王世貞：其著作時代及其社會背景。香港:南天出版社。

魏子雲(1979)。金瓶梅探原。臺北市:巨流出版。

魏子雲(1981)。金瓶梅的問世與演變。臺北市:時報文化出版事業公司。