廖紀《大學管窺》析論

Liao Ji's Hermeneutics of The Great Learning: An Analysis Based on Daxue Guankui.

彭醴璃(PENG, LI-LI)

《東吳中文研究集刊》 24期 (2018/10) Pp. 1-17

摘要

《大學管窺》為明儒廖紀精思《大學》古本數十年之成果，其對古本《大學》之思考、反省遠早於陽明之前，可視為明代古本《大學》的提倡者與實踐者，其刊本在陽明古本《大學》刊行後湮而不彰，然其回歸《大學》原本、探尋經典原義之功，卻不容抹滅。因此，本文以廖紀《大學管窺》為討論中心，首先介紹明代回歸古本《大學》之呼聲，以見前人之學術積累對廖記《大學管窺》的影響；而後分析《大學管窺》的義理說解，說明其如何回應《大學》文本闕文、錯簡等文本問題，以及如何藉《大學》原文修正前人之經解。《大學管窺》的義理說解極為平實，力求存真，故不如朱子、陽明之精彩，然其回歸原文，掃除前人成說，在宋學稱霸的明代，引入漢學立場，迥異於當時主流，已為明人跨出追尋經典真意的重要一步。

關鍵字

廖紀 ； 大學管窺 ； 古本大學 ； 大學 ； 明代

並列摘要

Daxue Guankui is Liao Ji's works that ruminating about the real meanings of the Great Learning. Liao Ji is the forerunner who use Old Edition of The Great Learning to discuss the original meanings On the Great Learning. Even though his works are not as famous as Wang Yang Ming's, his contribution to the interpreters in the history of Confucian hermeneutics is still important. That's why the main ideal of this article is to study Liao Ji's works in detail, to discuss more about the unique connotation of its. I've divided my article into three parts. I'm going to start with the rising of Old Edition of The Great Learning in the late Ming dynasty, the I'll take about what Liao Ji think about the real meanings of the Great Learning, and finally how he reshaping popular stereotype of The Great Learning by using the Old Edition of The Great Learning.

並列關鍵字

Liao Ji ； Daxue Guankui ； Old Edition of The Great Learning ； The Great Learning ； Ming Dynasty

參考文獻

〔日〕水野實著，陳捷譯：〈明代《古本大學》表彰的基礎——正當化的方法與後學的狀況〉，《中國哲學史》2010 年第 4 期，頁 87-98。

〔日〕佐野宮治著，張文朝、莊兵譯：《四書學史的研究》（臺北：萬卷樓圖書股份有限公司，2014 年 11 月）。

〔日〕東京大學中國哲學研究室主編：〈中國思想の展開〉，《中國思想史》（東京：東京大學出版社，1973 年 3 月）。

王汎森：〈明代後其的造偽與思想爭論——豐坊與《大學》石經〉，《新史學》6 卷 4 期（1995 年 12 月），頁 1-19。

岑溢成：《大學義理疏解》（臺北：鵝湖月刊雜誌社，1982 年 10 月）。