摘要
現行的教師週三進修制度在研習之後缺乏必要的回饋機制，教師在近二小時的研習過後領完研習條便走人，少有討論、少有心得與反省，更遑論在實際教育場域上的反思與行動。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 鄭修琦、林威宏、謝棟漢、陳柏齡、張育誌、蔡良敏（2009）。以客觀結構臨床測驗評估畢業後一般醫學訓練之學員接受三個月專科相關選修－一般醫學內科訓練後之學習成效以及其所扮演之角色。Journal of Medical Education，13(3)，169-181。https://doi.org/10.6145/jme.200909_13(3).0003
- 台灣教育（2006）。教改總體檢“每月一報”第3報－“台灣師資培育的神話”記者會。台灣教育，(637)，33-36。https://doi.org/10.6395/TER.200602.0033
- 張德蕙（2015）。才藝補習、文化資本和升學的關係－從教育部提出的「第三學期」談起。臺灣教育評論月刊，4(1)，168-171。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20130114001-201501-201502040024-201502040024-168-171
- 卓靜宜（2011）。以方案改變理論來檢視高瞻計畫中教師專業發展的途徑—以三所學校為例〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315234207
- 林樹嶺（1968）。也談教師進修及登記辦法。師友月刊，(8)，22-22。https://doi.org/10.6437/EM.196802.0022