摘要
教師甄選的「公平」應依據合理的「公評」來判定。儘管常有對教師甄選制度的檢討，但可否因此全盤否定其合理性與公平性？或者是只要有一些風吹草動，就直接斷定教師甄選有問題？這些問題牽涉到考試的公平性的認定，似乎需要更中立的「公評」才能客觀地找出爭議問題，提高甄選結果的可信度。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 史慶璞（2015）。中原大學教師多元適性評鑑制度。評鑑雙月刊，(55)，20-23。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000268-201505-201505120021-201505120021-20-23
- 陳星貝（2007）。校園事端不斷，更該重視教師評鑑。師友月刊，(477)，49-51。https://doi.org/10.6437/EM.200703.0049
- 黃宇仲（2021）。中小學兼任行政職務教師職場公平、敬業度與工作滿意度之研究。學校行政，(135)，117-128。https://doi.org/10.6423/HHHC.202109_(135).0006
- 呂佳玲、林耀榮（2015）。教育資源分配公平之探討：Rawls正義論觀點。台灣教育，(695)，52-54。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=18166482-201510-201511040006-201511040006-52-54
- 張曉楨、施光訓、黃怡敏（2016）。建立教師甄選評量機制系統之研究。績效與策略研究，13(2)，19-43。https://doi.org/10.6736/JPSR.201609_13(2).0002