透過您的圖書館登入
IP:216.73.216.134
  • 期刊

論給付不能之分類與歸責問題

摘要


本文運用法律經濟分析,探討給付不能的分類與歸責問題。本文主張打破自始/嗣後、主觀/客觀不能的界線,以「風險」概念貫穿之。所有給付不能都適用第225條、第226條、第266條、第267條來處理。可歸責與不可歸責的界定,本文介紹、批評、整合了「風險分擔理論」與「優勢風險負擔理論」。認為修正後的優勢風險負擔理論適合作為我國法上判斷歸責的標準。

參考文獻


張永健(2002)。自始客觀不能之經濟分析。月旦法學雜誌。86,155-166。
孫森焱()。
孫森焱(2000)。民法債篇總論。自行出版。
王澤鑑(1975)。民法學說與判決研究。自行出版。
王澤鑑(1981)。民法學說與判決研究。自行出版。

被引用紀錄


楊淑儀(2012)。由日本債法修正研議展望我國債法之未來 -以債務不履行為中心〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.01420
宋泓璟(2011)。不可抗力之研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2011.00872
張永健(2013)。占有規範之法理分析臺大法學論叢42(S),847-932。https://doi.org/10.6199/NTULJ.2013.42.SP.03
林軒鋒(2015)。契約解除前後之危險負擔〔碩士論文,國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-1005201615091305

延伸閱讀