延伸閱讀
- 鄭逸哲（2008）。刑事第一審審判程序的「子程序接力組合」（五）。法令月刊，59(2)，43-56。https://doi.org/10.6509/TLM.200802_59(2).0003
- 鄭逸哲（2008）。刑事第一審審判程序的「子程序接力組合」（四）。法令月刊，59(1)，45-57。https://doi.org/10.6509/TLM.200801_59(1).0004
- 鄭逸哲（2007）。刑事第一審審判程序的「子程序接力組合」（二）。法令月刊，58(9)，4-17。https://doi.org/10.6509/TLM.200709_58(9).0001
- 鄭逸哲（2007）。刑事第一審審判程序的「子程序接力組合」（一）。法令月刊，58(8)，65-75。https://doi.org/10.6509/TLM.200708_58(8).0005
- 鄭逸哲（2009）。發生通常「副作用」之「激發脈衝光整形行為」的「構成要件該當性」及其「阻卻違法事由」－評析台灣桃園地方法院95年度易字第1663號及台灣高等法院97年度醫上易字第1號刑事判決。法令月刊，60(8)，38-50。https://doi.org/10.6509/TLM.200908_60(8).0003