摘要
直接審理制度之核心在排除傳聞據證，避免證據之虛偽，以達真實發現，惟在必要性及信用性之保障下，為兼顧各種情況，又不得不例外承認有部份傳聞證據，有證據能力，其中基於業務通常過程所作成之文書，又為傳聞證據中被認為最具有可信性之一種，其要件法律規定限制最少，一符合法定要件即認為有證據能力，適用上應較為嚴格，亦為眾所接受，惟其嚴格之程度為何，實務上並不多見，最高法院裁昭和61年3月3日第一小法庭之決定（判例時報1191號145頁）指出二點方向：一、判斷是否符合本款文書之規定，除文書本身外，亦可參考作成者之證言等資料；二、收信記錄係基於業務規律地記載其所收到有關漁船作業位置等事項，相當於本款之文書，應有證據能力，此一務實之決定引來學者不少反對之意見，惟仍具有釐清基於業務通常過程所作成文書之內涵之作用，實具參考價值。
關鍵字
無資料參考文獻
福井厚。刑事訴訟法講義。
仙波厚。最高裁判所判例解說刑事篇昭和61年度四事件。シュリスト。865，104。
立石二六。判例評論。335，70+72。
立石二六。判例時報。1212，232-233。
騐越溢弘。昭和六一年度重要判例解說。シュリスト。887，186。
延伸閱讀
- 邱菊梅、徐綉茹、李秉澤（2017）。政府機關文書檔案管理資訊系統驗證作業之探討。檔案半年刊，16(2)，42-61。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20190408001-201712-201904080016-201904080016-42-61
- 賴怡辰（2015）。鑑識會計中審計證據方法在刑事訴訟之證據能力及證據力〔碩士論文，逢甲大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6341/fcu.M0005525
- 施昕佑（2011）。財務報表簽章人之財會專業能力與資訊透明度之關聯〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201100311
- 何佳芳（2016）。論涉外代理關係之準據法－以「與代理行為關係最切地」之判斷為中心。東吳法律學報，27(3)，103-149。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=02593750-201601-201609190009-201609190009-103-149
- 張家寧（2016）。論間接證據於聯合行為合意證明上之運用〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201600160