摘要
本文從中國大陸近年來發生的DVD專利使用費事件和臺灣地區處理的CD-R專利授權案出發，探討了海峽兩岸共同面臨的問題：跨國公司在專利授權過程中濫用專利權的問題，包括一攬子授權、固定價格和拒絕許可等。兩岸的立法對這些問題都有所應對。但是，上述行為到底屬於合法行使權利還是非法濫用？立法均沒有直接回答，而是由執法機關根據案件的具體情況認定。執法機關應當充分認識到知識產權法與競爭法的衝突，靈活地把握合法行權與非法濫用的界限。綜觀兩岸的立法和上述案件的結果，大陸在制止濫用知識產權方面的立法和執法略遜於臺灣。臺灣的立法和案例對大陸具有一定的借鑒意義。最後，本文指出，在知識產權的濫用上，兩岸面臨共同的問題，而且可能面臨同一個跨國公司的不法行為，為了有效地制止濫用行為，保護競爭秩序和國內產業的利益，兩岸應當加強合作，包括資訊交流、執法合作與協同技術標準。
關鍵字
無資料參考文獻
臺灣2005年發佈的「行政院公平交易委員會對於技術授權協定案件之處理原則」第2 條第一款
()。
鄭中人：《專利授權的省思－從飛利浦向臺灣廠商索取DVD高額權利金談起》，http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=27084（2007年10月15日訪問）。
韓赤風(2005)。對DVD事件中知識產權濫用的法律思考。法商研究。2005(3)，66+68+70。
「外國公司涉嫌濫用專利權，大棒砸向中國IT業」，http://www.sina.com.cn，2003年11月04日，《北京青年報》。
延伸閱讀
- 費暘（2020）。論知識產權證券化的法律實踐及其挑戰：以兩岸之實踐比較為視角〔碩士論文，國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0016-0209202114065242
- 劉柏宏（2004）。兩岸專利法規保護之比較研究。華人經濟研究，2(2)，78-99。https://doi.org/10.30065/JCER.200409.0004
- 陳家駿（1992）。海峽兩岸電腦軟體著作權之保護比較。資訊法務透析，4(10)，28-44。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199210.0031
- 陳志光（2009）。專利申請人不正行為規範之研究-以台灣及美國法之比較為中心〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2009.03357
- 李文賢（2001）。論專利審查與專利侵害鑑定之相通與歧異。科技法律透析，13(7)，42-62。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000571-200107-201008260040-201008260040-42-62