透過您的圖書館登入
IP:18.118.205.165
  • 期刊

國家考試之「試卷」禁整閱覽與「評閱標準」及「參考答案」禁止公開?-評臺北高等行政法院100年度訴字第848號判決

摘要


國家考試之試卷、評閱標準以及申論題之參考答案,在典試法第23條第1項的規定下,向來被認為是禁止閱覽或不得公開之背訊。在行政法院審判官務上,原告(應考人)向行政法院請求閱覽上開考試資訊,幾乎均被行政法院引據前揭典試法規定以及「判斷餘地」理論駁回。然而,行政法院駁回之論據是否具有說服力,似乎仍有商榷之餘地。對此,本文以臺北高等行政法院100年度訴字第848號判決的見解作為出發點,分析行政法院駁回之理由,並提出評論,俾供各界先進參考。

參考文獻


李震山(2011)。行政法導論。臺北:三民。
吳庚(2010)。行政法之理論與實用。臺北:作者自版。
吳庚(2011)。行政爭訟法論。臺北:作者自版。
陳敏(2011)。行政法總論。臺北:作者自版。
董保城(2011)。行政法講義。臺北:作者自版。

被引用紀錄


魏天穎(2015)。兩岸高校學生行政救濟制度之比較研究〔碩士論文,國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6843/NTHU.2015.00607

延伸閱讀