摘要
自元代以降，文天祥的歷史地位便不斷上升，其忠烈的形象更成為明清士人追尋的典範。清末民初時，在國族建構與民族集體記憶的形塑過程中，文天祥逐漸與「民族英雄」劃上等號。近半個世紀以來，學界對於文天祥的研究仍是以清末民初以來的「民族英雄」形象為基礎，希望透過文氏的生平研究彰顯其氣節，更藉其事蹟達到鼓舞民心與推行愛國教育之目的。此外，由於意識型態的影響，中國學界十分重視文天祥的家世背景以及歷史評價問題，但這些帶有目的性的研究課題，對於文天祥研究的拓展並無太大的助益，反而凸顯了歷史與歷史教育為政治服務的一面。由於既有研究框架的限制、時代氣氛的轉變，以及新史料的發掘有限，使相關研究數量看似豐富，但創見卻相當有限。因此，近年來相關研究的焦點多在於考辨史事與詩詞研究，關於文天祥的生平研究，仍能突破之處已十分有限。相反的，從元代至現代，文天祥的事蹟及形象是如何被傳播與建立、近代以來文天祥又如何與「民族英雄」形象劃上等號，這些都是過去學者較少關注的課題，也是未來可加以拓展之領域。
參考文獻
沈松橋(2000)。振大漢之天聲─民族英雄系譜與晚清的國族想像。近代史研究所集刊。33，117-118。
Brown, William A.(1986).Wen T'ien-hsiang: A biographical study of a Sung patriot.San Francisco:Chinese Materials Center Publication.
胡篤重(1954)。我們應如何崇拜文天祥。反攻。113，5-6。
陳彰(1974)。民族英雄文天祥。江西文獻。77，25-28。
林宗霖(1977)。代表民族正氣的文天祥。勵進。376，29-33。
被引用紀錄
蔡佳琳（2009）。典型在夙昔：明清時期文天祥忠節典範的形塑與流傳〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315160647
延伸閱讀
- 葉寶玲、陳秉華、陳盈君、蔡毅樺（2010）。《教育心理學報》四十年(1967-2007)之內容分析。教育心理學報，41(3)，685-702。https://doi.org/10.6251/BEP.20090701
- 張威（2011）。口譯研究五十年綜述：回顧與展望。翻譯學報，14(1&2)，53-76。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20180306001-201112-201803060013-201803060013-53-76
- 王文仁（2017）。新文學道路的宣示與史的論斷：胡適及其〈五十年來中國之文學〉。臺北大學中文學報，(21)，53-79。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=19931638-201703-201711270009-201711270009-53-79
- 周昌龍（2007）。從五四到古典：周策縱先生的學術觀。中國文哲研究通訊，17(3)，19-32。https://doi.org/10.30103/NICLP.200709.0005
- 王琛（2018）。「五四」的史實建構與語境還原－論周策縱的五四運動研究兼評林毓生、秦暉諸先生之說。書目季刊，52(2)，71-90。https://doi.org/10.6203/BQ.201809_52(2).0005