【論文摘要】健康年輕男女性背部肌肉肌耐力之肌電訊號比較

【論文摘要】Comparison of Muscle Endurance in Healthy Young Men and Women With Back Muscle EMG Signals

蔡子宜(Zi-Yi Tsai) ； 曾炫諭(Shiuan-Yu Tseng) ； 王淳厚(Chun-Hou Wang)

《物理治療》 45卷2期 (2020/06) Pp. 173-174

https://doi.org/10.6215/FJPT.202006.P49

摘要

背景與目的：根據先前研究較低的背部肌肉耐力與下背痛有關聯。最近的研究使用了肌電圖（electromyography）功率頻譜分析（power spectral analysis）評估肌肉耐力，該項技術也被應用到背部肌肉並使用幾個EMG頻譜分析指數，包括mean power frequency（MF）、median frequency（MPF），來檢測豎脊肌的肌耐力。以往使用組織化學分析的研究發現女性背部肌肉的肌肉氧合潛力（oxidative potential）高於男性。除了用於評估等長下背肌耐力的各種測試外，Sorensen測試（肌肉疲勞測試）得到了現有文獻的最大支持，因此目前被認為是測量等長下背肌耐力的黃金標準。由於脊柱疼痛或腿部、腹部疼痛導致試驗提早停止是Sorensen測試的共同缺點。1996年，Ito提出評估等長下背肌耐力的替代測試。研究的結果顯示Ito測試具有良好的效標效度，並表示Ito測試可能比Sorensen測試更完整地評估背部肌肉耐力。本研究的目的是使用肌電圖記錄和功率頻譜分析去比較年輕男性與女性在軀幹保持測試（Ito測試）期間背部肌肉表現。方法：本篇研究招募各8名年齡身材相似的健康年輕男性及女性（20.8 ± 1.6 years），沒有腰痛的病史，也沒有其他神經疾病病史。參與者共16名，並在背部豎脊肌黏貼上電極，測試時間最久持續300秒。在Ito測試期間連續監測肌電活動及耐力時間，並分析測試中每個參數的變化率（每單位時間的MF，MPF的斜率）。本研究中使用了左側的肌電數據來進行分析。結果：依主題探討如下：（1）耐力時間，女性組平均維持時間為：134.1±46秒；男性平均維持時間為：131.5±90.9秒。（2）MPF斜率，女性組平均MPF斜率為：-0.35±0.13Hz/sec；男性組平均MPF斜率為：-0.46±0.18Hz/sec。（3）MF斜率：女性組平均MF斜率為：-0.29±0.14Hz/sec；男性組平均MF斜率為：-0.41±0.15Hz/sec。結論：本研究發現，MF及MPF在所有受試者的軀幹保持測試期間線性下降，男性組與女性相比耐力時間較短，在MF斜率及MPF斜率中，男性組比女性組更陡，這跡象顯示背部肌肉在男性更容易疲勞，而且女性耐力比男性高，也與以往運用Sorensen測試的研究結果相符。但在統計學上未達到顯著差異（ps ＞ 0.05），未來可再添加樣本數以進行分析。臨床意義：Ito測試可能是測量背部肌肉耐力的替代方案。本篇結果可提供臨床治療師在肌耐力測量上之參考。