【論文摘要】肌內效貼布對肱骨外上髁炎患者之網球肘患者自評表改善之系統性回顧

【論文摘要】Effects of Kinesiotaping Improvement on Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation in Patients With Lateral Epicondylitis: A Systematic Review

蔡佩妤(Pei-Yu Tsai) ； 張凱禎(Kai-Chen Chang) ； 黃鈺淳(Yu-Chun Huang) ； 王湘慧(Hsiang-Hui Wang)

《物理治療》 47卷2期 (2022/06) Pp. 154-155

https://doi.org/10.6215/FJPT.202206.P44

摘要

背景與目的：肱骨外上髁炎（lateral epicondylitis, LE）伴隨疼痛與功能受限，好發年齡35～64歲，網球肘患者自評表（Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation, PRTEE）為其疼痛與功能評估，採運動治療、熱敷、經皮神經電刺激（transcutaneous electrical nerve stimulator, TENS）、超音波（Ultrasound, US）等治療。肌內效貼布（Kinesiotaping, KT）療效為放鬆肌肉減輕疼痛、支持肌肉收縮、矯正筋膜等，符合其症狀，故藉系統性回顧探討KT對LE之PRTEE改善療效。方法：搜尋PubMed、PEDro、CINAHL之資料庫至2021年12月前，關鍵字為：lateral epicondylitis、lateral elbow tendinopathy、lateral epicondylalgia、tennis elbow、KT、Kinesiotaping、Kinesio taping、Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation、PRTEE，PEDro評定等級5分以上。結果：搜尋到4篇文獻，治療組除KT，部分文獻有另加熱敷、TENS、離心運動牽拉、物理治療，控制組介入方式為取消KT或以偽KT、US、體外震波（extracorporeal shock wave therapy, ESWT）替代。每次2道貼紮，形狀為I、Y或X，維持2～5天，治療2～3週。3篇比較組內差異，2篇KT組PRTEE具組內差異（p ≤ 0.01），1篇無顯著差異。3篇比較組間差異，2篇KT較其他治療效果佳（p ≤ 0.05），1篇無顯著差異；無組間差異的文獻，因偽KT未避開肌肉起始端；具組間差異為1篇，其偽KT避開肌肉起始端，另1篇比較加物理治療之KT組與純物理治療，結果顯示KT組效果佳。結論：回顧文獻顯示KT能降低LE之PRTEE，但其療效可能與貼紮位置、形狀、張力而有不同的效果。臨床意義：KT可增為臨床LE治療選項，但貼紮方式與療效關聯，待更多文獻說明與支持。