早期療育兒童發展聯合評估中心評鑑指標權重之研究

Weights of Quality Indices for Early Intervention Child Development Joint Evaluation Center

王于欣(Yu-Hsin Wang) ； 傅秀媚(Shiou-Mei Fu) ； 蔡淑鳳(Shu-Feng Tsai) ； 吳裕益(Yuh-Yih Wu) ； 林巾凱(Chin-Kai Lin)

《特殊教育與復健學報》 22期 (2010/06) Pp. 25-42

https://doi.org/10.6457/BSER.201006.0025

摘要

本研究主要目的在探討聯合評估中心成效運作指標之權重。本研究共發出800份問卷，回收609份(76%)問卷，有效問卷518(65%)份，主要使用AHP(analysis hierarchical process)的研究方法設計調查問卷，問卷設計成二個階層，包含第一階層的主要指標與第二階層的次要指標。研究結果顯示主要指標中以評估內容的權重最高，評估內容的次要指標中以跨專業團隊評量的權重最高，服務模式的次要指標中以後續療育建議的權重最高，專業成長的次要指標中以在職訓練及繼續教育的權重為最高，其他服務的次要指標中以家長服務的權重為最高。研究結果可作為聯合評估中心提供服務與評鑑之參考。

關鍵字

早期療育 ； 評鑑指標 ； 兒童發展聯合評估中心

並列摘要

The primary purpose of this study is to explore weights of quality indices for Early Intervention Child Development Joint Evaluation Center (EICDJAC). A total of eight hundred (800) copies of questionnaires were mailed, of which 609 copies were responded to (76%) of these, 518 (65%) copies were valid responses. The Analytic Hierarchy Process (AHP) method was used in the question design and data analysis. The questionnaires include two hierarchical indices, the primary indices of the first hierarchy and the subindices of the second hierarchy. Results of the study show that the highest weight falls on the Assessment content in the primary indices, the assessment of transdisciplinary team in the Assessment content sub-indices; the subsequent intervention recommendations, in the Service Mode sub-indices; on the sub-indices job training and continuing education, in the Professional Growth sub-indices; and parental service, in the Other Services subindices. The results of this study could provide a reference of service and evaluation for EICDJAC.

並列關鍵字

early intervention ； evaluation of indices ； child development joint assessment center

參考文獻

王天苗(1996)。台灣地區心智發展障礙幼兒早期療育服務供需及相關問題之研究。特殊教育研究學刊。14，21-44。

行政院衛生署（2008）。委託辦理「97年兒童發展聯合評估中心」需求說明書。2008年7月18日，取自http://www.ptshb.gov.tw/style/front001/bexfront.php?sid=bmddyna&id=367&item=detail&class=13&depart=0&sort=1&keyword=%BD%D0%BF%E9%A4J%C3%F6%C1%E4%A6r&page=1

行政院衛生署()。,未出版。

吳裕益(2005)。層級分析法（analysis hierarchical process; AHP）程式。高雄師範大學。

周文麗、鄭麗珍、林惠芳(2000)。台灣早期療育的發展與未來展望。文教新潮。5(4)，7-12。