透過您的圖書館登入
IP:3.147.89.47
  • 期刊

司法官對法律文獻資源之資訊行為探究

A Study on Judges and Prosecutors' Information Behavior for Legal Resources

若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


本研究以臺灣地區的司法官為對象,瞭解其從事職務相關活動時,對法律文獻資源的需求、尋求與使用行為。主要採用問卷調查法,並佐以半結構式訪談、參與式觀察與文件分析等方法。研究結果顯示,司法官所從事的司法審判與刑事偵查職務是法律資訊支援之重心;實務操作面的法律問題為其最常遭遇之問題類型,因此判解函釋等實務見解的司法記錄資訊,為其最常使用的資訊類型;司法官會透過多元化的資訊尋求管道來解決問題,特別是法律電子資源,本研究分析歸納共有十三項重要資訊行為特徵。根據研究結果,本文也提出司法官對法律文獻資源之資訊行為模式,提供後續相關研究參考;此外,也針對法律文獻資源之出版、服務、系統設計、法學教學等面向提出建議。

並列摘要


The goal of this study is to understand judges and prosecutor's information behavior, i.e., their information needs, seeking, and using of legal resources. Methods of questionnaire, interview, observation, and content analysis of legal forums were adopted to collect quantitative and qualitative data. The result shows that legal resources are mainly to support judges and prosecutors when conducting justice and criminal investigation, and they are mostly interested in the information being able to solve practical legal problems. The study also found 13 important characteristics of their seeking behaviors. Suggestions for improvement in publication of legal resources, legal information services, legal information system design, and law education are also provided. Finally, the study proposed an information behavior model of judges and prosecutors, which may benefit future related research.

參考文獻


中華民國法官協會編(2000)。臺北:中華民國法官協會。
王怡蘋譯、林宏濤譯、G. Radbruck著(2000)。臺北:商周。
王福從(2002)。臺北市國民中學生活科技教師資訊行為研究。國立臺灣師範大學社會教育學研究所。
何秀薇(1984)。美國法律文獻簡介。21(3),308-320。
李振宇(2003)。北京市:中國檢察出版社。

被引用紀錄


林筱瓴(2013)。文字探勘在判決書上之應用-以著作權法民事賠償為中心〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.00586
張孝宣(2009)。東吳大學圖書館館藏支援法律系研究生學術研究之探討〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315165261

延伸閱讀