透過您的圖書館登入
IP:52.15.133.37
  • 期刊

教師兼任導護工作與適法性析論-1993年教改實施後的觀察

摘要


在1990年代的教改浪潮中,配合十二項教改行動方案,各項教育政策與法令亦有諸多更迭。然而,教改事務千頭萬緒,教改凝聚共識不易,台灣政治生態丕變,國家財政持續惡化,教改政策邁向民粹化,在在使得相關爭議不斷,而地方政府及學校濫權而行,教育主管行政機關未能依法行政,中、小學教師業務負荷急遽增加,不僅要應付朝令夕改的教改政策,被迫擔任導護等行政業務,犧牲專業教學,甚至以行政庶務為本職,而以教學帶班為副業,嚴重戕害剝奪學生受教權,實已偏離教育改革之初衷。

關鍵字

導護 教師會 教師權益

參考文獻


四一○民間教育改造聯盟(1996)。民間教育改造藍圖。台北:時報文化。
立法院公報
行政法院編輯委員會(2000)。行政法院判例要旨彙編。台北:行政法院。
行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院教育改革審議委員會。
教育部編(1995)。中華民國教育報告書-邁向二十一世紀的教育遠景。台北:教育部。

被引用紀錄


謝馥宇(2006)。國民中學組織運作中教師人權研究?以北部六縣市為例〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-0712200716131406
尤麗秋(2009)。我國教師罷教權可行性之研究〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315154126

延伸閱讀