摘要
健全的票信管理制度可增進票據的流通，使得交易活動更為順暢，進而有助於金融穩定與發展。票信管理制度是台彎信用管理制度的一大特色，該制度於2001年7月採行重大變革，即取消「註銷」措施，改以較符合責訊充分揭露精神之「註記」措施，且票信提供查詢的期間由l年提高為3年。新的票信管理制度實施以來，整體退票金額比率與退票張數比率均大幅降低，可謂成效頗佳。不論從理論或實務面探討，我們都可以發現，新制實施後退票率的下降，係受到較為充分揭露票信的新措施所影響。但新制仍有一些值得檢討與改進之處，例如，退票後清償比率下降、退票資訊品質未能明顯區隔，以及欠缺處理退票紀錄紛爭之機制。對此，本文提出三項建議：依退票有無清償及清償時間快慢決定票信查詢期間、建立票信評等制度，以及成立類似仲裁組織來解決退票紀錄之紛爭。
參考文獻
中央銀行業務局編印(1995)。票據交換業務手冊。中央銀行業務局。
中央銀行業務局、中華民國銀行公會及台灣票據交換所編印(2001)。票信管理新制之問與答。中央銀行業務局。
台北市票據交換所編印(1989)。台北市票據交換所作業手冊。台北市票據交換所。
黃昱程()。
Amihud, Y.,H. Mertdelson(1986).Asset Pricing and the Bid-ask Spread.Journal of Financial Economics.17,223-249.
延伸閱讀
- 黃維晟（2018）。台灣新上市(櫃)股票開放信用交易前後股價行為之研究〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0002-1107201802260300
- 賴惠子（2002）。台灣地區貨幣政策信用傳遞管道之探討。經濟研究，38(1)，57-95。https://doi.org/10.29765/TEI.200201.0002
- 邱孟娟（2010）。台灣資本市場管制與金融改革之研究〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2010.10728
- 蔡勤培（2016）。台灣網路銀行服務品質評估機制之研究〔碩士論文，嶺東科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0103-0601201717194700
- 黃武雄（1993）。投票制度的評估指標與台灣現行投票制度分析。律師通訊，(168)，36-41。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000084-199309-x-168-36-41-a