工業設計專案學習的評量項目意涵及意涵說明：教師觀點

Evaluation Criteria in Industrial Design Learning: An Analysis of Teachers' Perspective

陳淳迪(Chun-Di Chen) ； 黃佳音(Chia-Yin Huang) ； 翁註重(Ju-Jong Wong)

《藝術教育研究》 23期 (2012/05) Pp. 71-100

摘要

工業設計實務學習評量趨向於採用多元評量方式，然而目前相關研究主要著眼於評量項目種類上的探討，較少觸及評量項目的內涵以及如何向學生說明這些評量項目等實際執行面上的議題。本研究訪談九位產品設計相關學系教師，以文本分析方式歸納出被最多受訪教師所提到的前五項設計專案學習評量項目，包含創意、造形美感、完整性、發表能力、以及表現能力，並探討這些評量項目的意涵以及如何向學生解釋這些意涵的方法。分析結果顯示在設計專案的學習評量中，教師除了在評量內容上沒有標準答案，對於學生表現良莠與否的差異性似乎無法在事前明確的加以定義，對於特定的評量項目也不易在事前向學生清楚說明表現好壞的差異為何。本研究從教師、教學以及學科特性探討可能的原因，並提出以互為主體性的實踐促進教師群與學生甚至其他的專業者在價值、知識以及思想上的對話與理解，以獲得更佳的學習成效。

關鍵字

工業設計專案學習 ； 學習評量 ； 設計教育

並列摘要

This study argues that the assessment methods proposed from the current studies concerning with design practical learning assessment are less practical due to inappropriate research approaches. Instead, this research work addresses the contents of assessment criteria and the way to explain these criteria in terms of interviewing 9 design teachers, and applying the text analysis to the transcriptions of the interviewees' utterance. Having categorized the most popular 5 criteria (creativity, beauty of form, integrity, presentation skill, and performance) employed by the interviewees, the results of the analysis showed that there is neither standard nor consistent meaning to each criterion amongst these interviewees. Moreover, it is virtually impossible to precisely clarify what the good or bad learning performance is prior to the commencement of the design project. Facing on the nature of the subjectivity in design, this paper proposes the practice of inter-subjectivity to enhance the dialogue between the teachers and the students and then to become a co-learning group looking for the better performance.

並列關鍵字

industrial design project learning ； learning assessment ； design education

參考文獻

吳志衍、楊裕富、楊紹裘(2006)。設計教學歷程之評量指標建構初探：以中臺灣設計科系為例。建築學報。55(3)，1-20。

林家旭(2008)。以德飛法建構服裝設計作品評量表之建構。華岡紡織期刊。15(4)，323-332。

林曼麗(2000)。臺灣視覺藝術教育研究。臺北=Taipei:雄獅美術=Lionart。

胡薏涵(2005)。遠距工業設計實務教學與評量之研究。長庚大學工業設計研究所=Chang Gung University, Graduate School of Industrial Design。

翁註重(2003)。久被遺忘的誘騙原型：從「商品美學批判：資本主義社會中的表象、慾望及廣告」反思現代設計。城市與設計學報。13(14)，411-429。