透過您的圖書館登入
IP:3.140.188.16
  • 期刊

創造力課程授課教師教學理念之研究

Faculty Perceptions of College Creativity Courses

摘要


本研究乃針對教授創造力課程之大學教師進行教學理念之意見調查,以電子郵件方式寄送66份「創造力課程調查問卷」,共回收21份問卷。這些授課教師之專業為教育、理工、管理、傳播等領域。調查結果分述如下:一、創造力之課程目標:教師們共同的理念為相信「創造力能被教授與引導」,創造力課程「有助於提昇學生的創造力」以及「對學生未來的個人成長及專業發展是很重要的」。二、創造力評量:教師對於「每個學生都有創造力」此一議題具有很高的共識;但是對於「創造力能被評量」此一議題的看法,卻較其他題項有明顯差距。三、創造力課程內涵與資源:教師在課程設計上以「能讓學生體驗創造的樂趣」為課程主要的重心;然「與其他教師成立創造力與創新教學社群」則為最少使用之資源。四、學生反應與回饋:教師們大多認為學生對於其所教授之創造力課程的滿意度頗高。

並列摘要


This study was to investigate teaching beliefs of faculty who taught in creative curriculums and came from the fields of education, poly-technology, management, and communication. The findings reveled as following: (1) Goals of creative curriculums: teachers' mutual beliefs were ”creativity could be inspired and taught”. (2) Evaluations of creativity: teachers had highly consensus on ”every students own creativity”. But there were apparently disparity in the issue of ”creativity could be evaluated”. (3) Connotation and resources of creative curriculums: teachers emphasized the core of curriculum design in the issue of ”it could be experience creative enjoyment for students”. (4) Reaction and feedback of students: most of teachers considered students had great satisfactions about their teaching in creative curriculums.

參考文獻


王佳玲(2004)。大學生情緒智力信念、創造力信念與情緒智力、創造力之關係(碩士論文)。國立政治大學教育研究所。
李明杉、國立台北師範學院主辦()。
吳靜吉(2005)。現今台灣教育的醒思-從創意談起。教育研究月刊。133,107-117。
陳昭儀(2004)。傑出表演藝術家藝術生涯歷程之研究。台北市立師院學報。35(2),71-90。
陳昭儀、教育部、政治大學主辦()。

被引用紀錄


陳科仁(2009)。高職學生技術創造力培訓與競賽活動指導教師對創造力教育觀點之研究〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315161191
羅景瓊(2010)。網路同步腦力激盪環境下大學生思考風格與創造力之研究〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315194254

延伸閱讀