透過您的圖書館登入
IP:18.220.160.216
  • 期刊

我國不動產法上債權物權化及其登記相關問題探討

An Legal Analysis on "Verdinglichung Obligatorischer Rechte" and Its Registration Issues in Taiwan

摘要


雖然我國民法將財產權區分爲債權及物權,但由於隨著社會經濟條件之變遷,不動產交易型態益趨多樣化,因此產生多種新型態之權利,顯示債權與物權之不可切割性,已造成民法回應社會實際變遷之重大侷限,其中尤以「債權物權化」爲甚,其對於現行土地登記制度衝擊等相關課題之研究,益顯刻不容緩。爲此,本文先論述物權法定主義、債權物權區分原則以及債權物權化相關問題,繼之再分析債權物權化於我國土地登記制度適用相關問題,最後針對「不動產共有分管契約」等六種債權物權化型態分析其對我國現行土地登記制度之相關衝擊並據以研擬對策。經輔以法制經濟分析由研究結果發現,登記機關可依據該六種不同型態債權物權化之不同程度「物權化」(詳表3),再設定不同「求償期望值」(即「實質審查期望值」),進言之,設在MB與MC不變情形下,對物權化程度較高者,應調高其「求償期望值」,茲以「不動產信託契約」爲例,其物權化程度最高,故其「求償期望值」亦應屬最高(如EP2,詳圖1),則登記人員未爲實質審查之程度應爲最低,亦即應採最高密度之實質審查。對於權化程度較低者(如一般不動產租賃),其不仿採較低密度之實質審查(如EP1),如此一來,登記機關可依其長期累積之登記實務經驗決定該六種債權物權化之「求償期望值」,以決定其質審查之最適程度,並進而建立其最適登記制度,以因應並解決債權物權化之日趨多樣及其登記問題。

關鍵字

無資料

並列摘要


This paper is to analyze the policy of the ”numerus clausus” in the field of real property in Taiwan from the viewpoint of land registration. However, with the the diversification of trandfer types of real estate, it's necessary for the authority to revise the boundary between property right as well as obligatory right (so-called ”dualism theory”) especially in the field of ”Verdinglichung obligatorischer Rechte”. In order to analyze the registration system of ”Verdinglichung obligatorischer Rechte” in the field of real estate in Taiwan, this paper tries to select six forms firstly and then to study their related issues based on the viewpoint of ”property protection of the Third”. After analyzing using method of ”economic analysis of law”, this article points out that the current land registration ststem shouled be more clearer regard its content with higher degree of ”Verdinglichung obligatorischer Rechte”. In this context, the real estate trust contract will be have the highst degree of ”Verdinglichung obligatorischer Rechte” among six tpes of obligatory rights. That means the register must using the highst degree of viewing related data. Finally, the proposals of this article should be took into consideration of real property registration system by the authority in the future.

參考文獻


方瑞榕(2005)。信託登記之研究—以土地權利信託爲例。臺北大學不動產與城鄉環境學系=Department of Real Estate and Building Environment, College of Public Affairs, National Taipei University=tai bei da xue bu dong chan yu cheng xiang huan jing xue xi shuo。
王文宇(2000)。民商法理論與經濟分析。元照出版有限公司=Angle Publishing Co., Ltd.=yuan zhao chu ban you xian gong si。
王澤鑑(1992)。民法學說與判例研究(六)。王澤鑑=Wang, Tez-Chien。
王澤鑑(1995)。民法物權(一)。王澤鑑=Wang, Tez-Chien。
王澤鑑(2001)。民法物權(一)—通則、所有權。王澤鑑=Wang, Tez-Chien。

被引用紀錄


陳致睿(2015)。債權物權化之理論重構〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2015.00920
張譯文(2021)。債權物權化與類型法定原則臺大法學論叢50(1),153-212。https://doi.org/10.6199/NTULJ.202103_50(1).0003
鄧羽秢(2016)。論附隨不動產的契約〔碩士論文,國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201614042546
顏碧志(2016)。我國預告登記之研究〔碩士論文,國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-1303201714244516
郭俊佑(2016)。不動產交易相關法制-以履約擔保及產權保險為中心〔博士論文,國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201614054280

延伸閱讀