並列摘要
”Causality” is an ancient and ubiquitous concept, but its meaning remains ambiguous. This article seeks to present a systematic interpretation of causality by examining the contrasting accounts advanced by empiricism and critical realism. Analyzing the different theoretical foundations, notions of necessity, and notions of scientific explanation will do this investigation.
參考文獻
易君博(1975)。政治理論與研究方法。臺北:三民書局。
周曉亮(1996)。休謨及其人性哲學。北京:社會科學文獻出版社。
胡秋原(1966)。邏輯實證論與語意學及殷海光之詐欺。臺北:中華雜誌社。
殷海光(1957)。因果的解析。現代學術季刊。1(4)
殷海光(1964)。思想與方法。臺北:文星書店。
被引用紀錄
邱頌恩（2009）。擺脫科學與哲學的擄掠：由輝格觀點看研究方法論〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2009.02644
曾隆盛（2005）。印度經濟改革與自由化之研究，1991-2004〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2005.02280
萬毓澤（2005）。新自由主義全球化的起源與矛盾：批判實在論的馬克思主義觀點〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2005.00265
延伸閱讀
- 吳孟道（2008）。總體經濟學的兩個議題〔博士論文，國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-2808200802013700
- 陳光勳、林原宏（2003）。兩種試題概念結構分析法之比較探究。智慧科技與應用統計學報，1(1)，15-42。https://doi.org/10.29807/JTITAS.200312.0002
- Lo, T. W. (2015). 兩種對於思想實驗的看法 [master's thesis, National Chung Cheng University]. Airiti Library. https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201614011920
- 高振耀（2022）。Opposite Concepts and Creativity。特教論壇，(33)，46-66。https://doi.org/10.6502/SEF.202212_(33).0003
- 梁乃崇、陳俊霖、蘇莉華（2017）。The Causes are Unpredictable。佛學與科學，18(2)，33-36。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=16072952-201709-201712110008-201712110008-33-36