- 期刊
人格權威在法秩序與民主秩序中的意義：兼論Schmitt對威瑪共和總統的看法
On the Significance of Personal Authority for the Law Order and Democratic Order: Also on the Thinking about Reichpräsident in Carl Schmitt's Theory
參考文獻
黃舒芃(2003)。德國法上違憲審查權限爭議的歷史軌跡：從H. Kelsen與C. Schmitt的辯論談起。政治與社會哲學評論。5，123-162。
Weber, Max、錢永祥譯(1991)。學術與政治：韋伯選集。台北:遠流。
鍾芳樺(2006)。國家與法作為人民的自我組織：論威瑪時代Hans Kelsen, Carl Schmitt與Hermann Heller對法最終證立問題的分析(博士論文)。台灣大學法律學研究所。
鍾芳樺(2013)。人格權威與政治秩序的形成：論權威與權力之區分在Carl Schmitt秩序理論與民主理論中的意義。政治與社會哲學評論。47，119-171。
Arias, Jose Rafael Hernandez(1998).Donoso Cortes und Carl Schmitt. Eine Untersuchung über die staats- und rechtsphilosophische Bedeutung von Donoso Cortes im Werk Carl Schmitts.Paderborn:Schoningh.
被引用紀錄
薛熙平（2020）。主權－例外狀態的弔詭：從阿岡本重返施密特。政治與社會哲學評論，(72)，199-271。https://doi.org/10.6523/SOCIETAS.202006_(72).004
薛熙平（2016）。例外狀態之戰：施密特與阿岡本的法哲學對話〔博士論文，國立交通大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0030-2212201712293257
延伸閱讀
- 楊尚儒（2014）。再論國家元首之權威在Schmitt理論中之意義：與〈人格權威與政治秩序的形成〉一文商榷。政治與社會哲學評論，(50)，101-156。https://doi.org/10.6523/168451532014090050003
- 陳方隅（2019）。書評：How Dictatorships Work: Power, Personalization, and Collapse〔獨裁政治如何運作－權力鞏固、個人化及政權危機〕by Barbara Geddes, Joseph Wright, and Erica Frantz〔芭芭拉．蓋德斯、約瑟．萊特、埃莉卡．弗朗茲〕。臺灣民主季刊，16(4)，157-163。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=17269350-201912-202005130012-202005130012-157-163
- 陳嫈郁（2014）。評析Schmidt「論述制度論」與對政策制訂的啟示。台灣國際研究季刊，10(4)，145-179。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=18162622-201412-201501050020-201501050020-145-179
- 李富鵬（2020）。近代憲法社會權的肇始：以威瑪制憲檔案為中心。法制史研究，(37)，203-226。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20160315001-202012-202205180002-202205180002-203-226
- 楊尚儒（2021）。Modern State without Monopoly of the Political: How Carl Schmitt Transforms Max Weber's Concept of the Political and of State。臺灣民主季刊，18(2)，1-36。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=17269350-202106-202112060015-202112060015-1-36