參考文獻
張淑美、陳慧姿（2007）。尊重生命－由優生保健法第三章第九條論胎兒生命權的抉擇與維護。生死學研究，(5)，1-42。https://doi-org.libproxy.ncyu.edu.tw:8443/10.29844/JLDS.200701.0001
Lisa B. Y. Calvente (2023). Thingified Flesh: A Womanist Approach to De/Colonial Reproductive Politics and Research. Women’s Studies in Communication, 46(4), 354–359. https://doi-org.libproxy.ncyu.edu.tw:8443/10.1080/07491409.2023.2264138
Nakaishi, L., Castelli, G., & Mullen, R. (2023). Is self-administered DMPA an answer to contraception access in the post-Roe era? Journal of Family Practice, 72(2), 84–86. https://doi-org.libproxy.ncyu.edu.tw:8443/10.12788/jfp.0558
Professional societies comment on Supreme Court decision overturning Roe v. Wade. (2022). Brown University Child & Adolescent Behavior Letter, 38(9), 9–10. https://doi-org.libproxy.ncyu.edu.tw:8443/10.1002/cbl.30658
Wang, C., Blithe, D., Page, S., Serfaty, D., & Ware, R. S. (2022). Progress in male contraception: A brief summary of the Third International Congress on Male Contraception, May 2022. Andrology, 10(8),1460–1462.https://doi-org.libproxy.ncyu.edu.tw:8443/10.1111/andr.13261
延伸閱讀
- 蘇玉櫻（2000）。舉辦「從美國經濟間諜法看美國企業訴訟與競爭策略 ─ 美國律師Eric A. Dubelier與國內產業座談會」。智慧財產，(32)，62-62。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000039-200001-x-32-62-62-o1
- 蔡幸伶（2017）。崩解的社會教育機構專業人員－從北美館行政訴訟案探討《聘任人員人事條例草案》。博物館學季刊，31(2)，31-55+57。https://doi.org/10.6686/MuseQ.2017.31.2.2
- 李鴻禧（1981）。人工授精的「法律後遺症」從「試管嬰兒」談起－九、試管嬰兒產生後親子法規之新展望。當代醫學，(92)，508-509。https://doi.org/10.29941/MT.198106.0017
- 蘇怡嘉（2012）。美國死刑爭議與美國例外主義－由Zimring、Whitman和Garland之學說出發〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.01570
- 曾勝珍（2014）。商標法耗盡原則之探討－以美國法理論與案例為主。嶺東財經法學，(7)，1-22。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000521-201412-201507280012-201507280012-1-22