審議式新聞報導、公民認知與審議初探

An Exploratory Study on Deliberative Reporting, Civic Cognitions and Deliberation

黃惠萍(Hui-Ping Huang)

《中華傳播學刊》 15期 (2009/06) Pp. 167-215

https://doi.org/10.6195/cjcr.2009.15.05

摘要

本研究汲取審議式民主與公共新聞理念內涵，提出一適用於爭議性公共議題之審議式新聞報導模式，並透過實驗法，比較此模式與媒體常用之衝突框架報導，對公民認知與審議之影響。研究發現，閱讀審議式新聞者，對議題的瞭解程度與對媒體的信任度，均較閱讀衝突框架新聞者高；前者也較贊成不同意見者於公開場合表達個人主張。這指出，審議式新聞報導可提升公民的議題知識及對歧見的包容度，亦能增加媒體信用，為新聞媒體協助社會開拓對話空間、建立審議文化可採用之報導模式。

關鍵字

公共新聞 ； 公民認知 ； 衝突框架 ； 審議式民主 ； 審議式新聞報導

並列摘要

Inspired by the ret1exive ideas of deliberative democracy and public journalism, this study proposed a deliberative reporting model for controversial public issues, and conducted an experiment to compare the effects of this model and the dominant conflict frame on civic cognitions and deliberation. Results show that those subjects who read deliberative news had greater issue knowledge and trust in the news media, and they also showed more support for the public expression of dissenting views. This indicates that deliberative news can help citizens better understand public issues, live with disagreement as well as increase their trust in the news media. Using this model to report public issues, the news media could help create opportunities for dialogues and establish deliberative culture in the society.

並列關鍵字

public journalism ； civic cognitions ； conflict frame ； deliberative democracy ； deliberative reporting

參考文獻

王乙如(2004)。反菸聲浪高漲：美國聯邦政府控告七大菸商。商業周刊。800，158-159。

王石番(2004)。傳播內容分析法：理論與實證。台北:幼獅文化事業。

王石番、關尚仁(1993)。高速公路休息站電現宣導成效評估。台北:行政院衛生署八十二年研究報告書。

王曉寒(1995)。新聞寫作問題多。台北:正中書局。

江靜之()。