透過您的圖書館登入
IP:18.191.174.168
  • 期刊

食品安全事件的風險建構與溝通:新聞媒體 VS. 政府

Risk Construction and Communication of Food Safety Issues: A Comparison of News Media and Governments

摘要


風險事件發生時,媒體與政府扮演傳遞訊息的重要角色。本研究以論述分析,探討新聞報導和政府新聞稿如何建構「問題澱粉」與「混充油」事件的風險。研究發現,新聞中專家論述著重長期風險、擅用比喻與舉例;政府論述則著重立即風險,以合法為根基。專家高風險與政府低風險語言,隱含的可能是不同風險評估觀點,與新聞報導與新聞稿在定位與屬性的差異有關。專家高風險與政府「合格與否」語言,可能無助於民眾實質因應食品安全問題。

並列摘要


During food safety crises, news media and governments play key roles in disseminating risk information. By adopting the methodology of discourse analysis, this study examines how four major newspapers in Taiwan and the Taiwan Food and Drug Administration (TFDA) constructed and communicated health risks during two food safety crises involving starch and cooking oil. This study found that experts quoted in news coverage emphasized long-term risks, whereas government officials highlighted immediate risks. In addition, experts used metaphors and provided examples to illustrate the risks, whereas government officials based their risk discourse on laws. These contrasting approaches might be due to the differences in the perspectives on risk assessment or the differences in the nature of news reports and government press releases. When comparing risk discourse in news coverage to the TFDA's press releases, much common ground can be found; however, this study discovered that the latter included more expressions indicating uncertainty. Experts' "high risk" language and officials' legal discourse might not sufficiently assist the public in responding to food safety issues.

參考文獻


中國時報(2013.05.14a)。〈官員:只是違法添加 對人無毒? 林杰樑痛批衛署:搞不清楚狀況〉,《中國時報》,A2 版。
中國時報(2013.05.14b)。〈流竄全台 查獲25 公噸 粉圓、黑輪摻毒澱粉〉,《中國時報》,A1 版。
中國時報(2013.05.31)。〈三姐妹米苔目 老店驗出毒澱粉〉,《中國時報》,C2 版。
中國時報(2013.10.21)。〈黑心油還有多少?全台163 廠大稽查〉,《中國時報》,A3 版。
中國時報(2013.10.24)。〈大統、富味鄉 未檢出棉籽酚〉,《中國時報》,A3 版。

被引用紀錄


歐怡君(2017)。消費者對於食品添加劑之看法及對清淨產品願付價格之研究-以豆乾為例〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201703672
陳柚伶(2017)。政府風險溝通之研究-以日本福島核災事故後調整特定地區食品輸台管制措施為例〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201702839
蔡逸敬(2017)。媒體報導中的公共課責與政府回應:以2014年台灣食用油品事件為例〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201702706
高佩懃、陳璽尹、徐美苓、劉華美、周桂田(2020)。在專家、媒體與公眾之間:作為科技風險溝通途徑的新興科技媒體中心傳播研究與實踐10(1),51-78。https://doi.org/10.6123/JCRP.202001_10(1).0003
李明穎、陳春富、吳宜蓁(2020)。食品安全的風險溝通策略:初探專家與常民之對話與共識傳播研究與實踐10(1),19-50。https://doi.org/10.6123/JCRP.202001_10(1).0002

延伸閱讀