從雷震案看戒嚴時期政治案件的法律處置對人權的侵害

"Legal" Violation on Human Rights for Lei Chen Case during the Martial Law Period

蘇瑞鏘(Jui-Chiang Su)

《國史館學術集刊》 15期 (2008/03) Pp. 113-158

https://doi.org/10.7058/BAH.200803.0113

摘要

戰後臺灣戒嚴時期，國民黨政府曾製造過許多政治案件，以「叛亂」罪名處置過不少政治犯，對人權造成相當大的侵害。近年來，隨著民主政治的發展，不少有識之士陸續投入相關問題或個案的研究。然這些研究往往會呈現當局違法侵害人權的作爲，卻未必會進一步分析當局實亦常披著「合法」的外衣來「依法」處置政治犯、從而侵害人權的作爲。而細究當局這些「合法」的手段，即便是「合法律性」，卻多不具「正當性」，甚至常有曲解法律、玩弄法律之嫌，乃至有違憲之虞。本文特別選擇了1960年的雷震案作為實例，討論當局違法與「合法」的法律處置如何侵害人權（特別是人身自由與言論自由）的作爲。而探討這段兼具高度學術價值與現實意義的人權侵害史，應有助於人權的保障與民主的鞏固。

關鍵字

戒嚴時期 ； 人權 ； 人權侵害 ； 白色恐怖 ； 雷震

並列摘要

During the Martial Law Period in postwar Taiwan, the Kuomintang administration had punished many political offenders by charging them with rebellion. It caused a great violation on human rights. Recently with the development of democracy, some of elites are studying the relevant issues or cases. However, those researches usually manifest the authorities' violating the human rights, but they neglect the fact that the authorities often punished the political criminals ”according to the law” under the cover of ”legalization”. To probe into the meaning of authorities' ”legal” carefully, we can find it did not have ”legitimacy”, even distorting the law, and possibly violating the Constitution. This article selects Lei Chen case in 1960 as an example specially to discuss how the authorities' illegal and ”legal” disposal on law violating human rights (especially the personal liberty and the freedom of speech and expression). It has highly value to explore such history of violating human rights with a view of academy.

並列關鍵字

Taiwan ； Martial Law ； Human Rights ； White Terror ； Lei Chen

參考文獻

司法院解釋編輯委員會編(1973)。司法院解釋彙編。臺北:司法院解釋編輯委員會。

周琇環主編、陳世宏主編(2000)。戰後臺灣民主運動史料彙編（二）組黨運動。臺北:國史館。

蔣中正總統檔案

陳世宏、張世瑛、許瑞浩、薛月順編輯(2002)。雷震案史料彙編：國防部檔案選輯。臺北:國史館。

陳世宏編輯、張世瑛編輯、許瑞浩編輯、薛月順編輯(2003)。雷震案史料彙編：黃杰警總日記選輯。臺北:國史館。