上海博物館藏戰國楚竹書《孔子詩論》與《詩經》研究瑣記

Reading Notes on Confucius' Critique on The Boole of Songs of the Bamboo Slips of Chu State in Shanghai Museum (vol. Ⅰ)

魏慈德(Tzu-Te Wei)

《東華漢學》 2期 (2004/05) Pp. 47-72

https://doi.org/10.6999/DHJCS.200405.0047

摘要

本文對上海博物館藏的《孔子詩論》簡提出了幾點看法，包括簡的排序問題，認為今日對《孔子詩論》簡重排的學者中以李學勤所排較合理。又指出第10至16簡中，12、13簡和11、16簡，必須各自排在一起。在引用《詩經》篇目方面，指出《孔子詩論》有直引篇名者，也有略稱者，及截取詩句以為名者。其中還見引用詩句者，如《詩論》中曾引〈宛丘〉、〈猗嗟〉、〈鳲鳩〉、〈文王〉、〈烈文〉、〈清廟〉、〈昊天有成命〉的詩句，其中〈昊天有成命〉所引為《魯詩》，可推測《孔子詩論》與《魯詩》的關係。
而在論述詩旨方面，指出《孔子詩論》論〈兔罝〉，同於《韓詩》求賢之詩旨。此外，還認為《詩論》中有關孔子對《詩》的論述，除了見於六處標舉「孔子曰」的地方外，以「吾」為開端的論詩語也可視為孔子自稱，內容包括16、24、20三簡，所論涉及〈葛蕈〉、〈甘棠〉、〈杕杜〉。在錯釋字方面，指出《孔子詩論》中多處把「也」字寫成「已」形，可能是一種通用現象。

關鍵字

孔子詩論 ； 上海博物館藏戰國楚竹書一 ； 詩經

並列摘要

In the article the author discusses some characters on the bamboo of ”Confucius' Critique on The Boole of Songs”, such as inch, blank space, the wrong scripts, etc. Based on the interpretation of these characters afford some idea and further explanation on the question between of ”Confucius' Critique on The Boole of Songs”, and the ”Shijing”.

並列關鍵字

Confucius' Critique on The Boole of Songs ； The Bamboo Slips of Chu State in Shanghai Museum vol. Ⅰ ； Shijing

參考文獻

馬承源(2001)。上海博物館藏戰國楚竹書（一）。上海:上海古籍出版社。

(2002)。上博館藏戰國楚竹書研究。上海:上海書店出版社。

李學勤(2002)。《詩論》與《詩》。清華大學。

劉信芳。孔子詩論述學。

王先謙(1988)。詩三家義集疏。台灣:明文書局。