半總統制的憲政秩序與權力轉移－臺灣與蒙古的案例研究

The Constitutional Order and Power Transformation of Semi-presidetialism: Case Study of Taiwan and Mongolia

沈有忠(Yu-Chung Shen) ； 烏凌翔(Rocky Urianghai)

《臺灣民主季刊》 13卷1期 (2016/03) Pp. 1-38

摘要

半總統制已是全世界最多民主國家採用的憲法類型，其中大多數是新興民主國家。因為半總統制是一個憲政雙軌的憲政體制，對新興民主國家而言，民主化之後運作半總統制最常面臨的問題就是體制的運作是偏向總統制或是偏向議會內閣制。就實際經驗而言，這個問題容易受到政黨體系與制度設計共同影響，因此探究政黨體系與制度的特性，成為回答半總統制運作甚至轉型的關鍵變因。臺灣與蒙古是亞洲地區少數運作半總統制的新興民主國家，觀察兩國半總統制憲政體制的運作，臺灣已經大幅度偏向總統主導，而蒙古整體而言仍是憲政兩軌相互拉扯的結構。本文將從政黨體系的特性以及制度的比較，討論臺灣與蒙古在半總統制的體制中實際運作的經驗及其理論意涵。

關鍵字

半總統制 ； 憲政兩軌 ； 臺灣 ； 蒙古

並列摘要

Semi-presidentialism is now found in a plurality of the world’s democracies, especially among the new democracies. Semi-presidentialism is a constitutional bi-track system that shares commonalities with both pure presidentialism and parliamentarism systems of government. In many new democracies, the critical question faced by semi-presidentialism is: who is the de facto head of government? Is it the popularly elected fixed-term President, or the Prime Minister responsible to the legislature? The answer to this question is influenced by both institutional design and party system, two critical independent variables that affect constitutional operations. Taiwan and Mongolia are two newly semi-presidential democracies in Asia. However, the constitutional operation in Taiwan is closer to that found under presidentialism while Mongolia switches between presidentialism and parliamentarism. This paper discusses the theory and practice of semi-presidentialism in Taiwan and Mongolia.

並列關鍵字

Semi-presidentialism ； Constitutional Bi-Track ； Taiwan ； Mongolia

參考文獻

王維芳(2009)。第三波民主化後的蒙古政治體制設計。政大民族學報。28，33-72。

沈有忠編、吳玉山編(2012)。權力在哪裡？從多個角度看半總統制。台北=Taipei:五南出版=Wunan。

李宗洋(2013)。臺灣民主發展史系列講座─張玉法、朱雲漢。國史研究通訊。4，45-49。

沈有忠(2006)。半總統制下的行政首長選擇─制度與理性結構的分析。政治學報。42，189-219。

沈有忠(2012)。半總統制「權力個人化」之比較研究。臺灣民主季刊。9(4)，1-36。