松村喜雄在其著作『亂步叔叔』(晶文社、1992.9)提及,江戶川亂步的作家活動可分為四個時期來做探討;然而,停筆十四個月後,在昭和三年發表的,「陰獸」被歸類為第二期,乃江戶川亂步的作家生崖中到達頂點的時期。這自然表示,「陰獸」此一作品在江戶川亂步的作家活動當中所佔的重要性。亂步本身也承認,集結了第一時期所創作的作品花招的「陰獸」是他的有力創作。只是,由第一人稱〈我〉所闡述的此作品,正因為在故事的最後以〈我〉對案件的解決產生疑惑而結尾,因此招致眾多評論的批評。受此影響,亂步曾一度更改了「陰獸」的結束部分;但又在二十幾年之後的作品集中回復原狀。因此,本論文在重讀由〈我〉所闡述的整個案件過程的同時,也試著重新觀測成為爭議焦點的結尾部分,以貫徹對「陰獸」的考察。