摘要
一、冷戰結束後，國家安全的定義與範疇，已從傳統的軍事衝突，轉移至其他不同類型的威脅，尤其是非傳統性安全的威脅，儼然已成為國際社會所重視的嚴肅課題。二、「恐怖主義」自始以來便存有定義上的問題，由於立場與觀點上的差異，使得恐怖主義始終呈現多樣化的面貌，若以國家安全的角度檢視，「恐怖主義」應該可以定義為「用暴力的手段，以象徵性目標為對象，影響目標實體的態度、情感及意志」。三、「恐怖主義」未來的發展，基本上，可從三個層面觀察，即是從歷史文化、霸權主義及宗教意識等三方面探討，因現代的「恐怖主義」形成背景均與此範疇有關。四、「恐怖主義」對國家安全之影響，主要衝擊以下幾個層面：（一）國家安全觀念的轉變；（二）國際權力結構的轉變；（三）戰爭實質內涵的轉變平時與戰時的界限模糊。五、在後冷戰時期全球化的架構下，「反恐戰爭」應有以下的作為：（一）聯合防範衝突機制的構建；（二）重新界定國際恐怖主義的內涵；（三）重新檢視非國家行為者暴力行為的安全範圍；（四）建立多面向的國家安全思維。
被引用紀錄
高資淳（2018）。中國因應網路恐怖主義活動策略之研究(2012-2017)〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2018.01008
陳世豪（2017）。中共武警在國家安全中反恐角色之研究〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2017.00300
朱柔潔（2009）。九一一事件後歐洲聯盟與美國在歐洲地區的反恐合作(2001-2007年)〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2009.00522
榮懋祥（2008）。「九一一」事件後中共與中亞合作關係〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2008.00910
延伸閱讀
- 李佳怡（2007）。後冷戰時期影響國際恐怖主義發生因素之探討─應用事件史分析法之研究〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2007.10481
- 李佳怡、黃旻華（2007）。後冷戰時期影響國際恐怖主義發生之結構因素：應用事件史分析法之探討。東吳政治學報，25(3)，1-49。https://doi.org/10.6418/SJPS.200709.0001
- 胡瑞舟（2003）。反恐戰爭對美國內外互動關係的影響：一年後的分析性概述。遠景基金會季刊，4(1)，41-63。https://doi.org/10.7063/PQ.200301.0041
- 曹雄源（2008）。後冷戰時期美國國家安全戰略發展研析。全球政治評論，(23)，1-27。https://doi.org/10.29899/JRM.200807.0001
- 曹雄源（2014）。析論冷戰後美國國家安全戰略對中共思維。全球政治評論，(45)，27-46。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=17263786-201401-201403070014-201403070014-27-46