摘要
美國貿易代表著(USTR)在2003年5月2日公布全球智慧財產權保護之「特別三○一報告」裁定結果，我國仍然連續第三年被列為警告意味濃厚的「優先觀察名單」之中，美方並要求我國重視保護智慧財產權的課題。美國關稅法三三七條款的立法旨意，在於防止美國產業遭受進口產品的不公平競爭而遭受損害。近年來，該法逐漸成為美國業者保護智慧財產權的利器。光電產業是我國積極推動的高科技產業，但也是引發國際問智慧財產權糾紛的主要產品，但由於光電產黨所涵蓋的領域甚廣，而各領域包括的產品項目極為複雜，因此本研究還取「光儲存」和「顯示器」兩項產黨作為研究對象，並從美國三三七條款的觀點來探討產業現況的問題點以及因應策略。
被引用紀錄
許鐘成（2013）。由美國國際貿易委員會基於關稅法第337條調查案之裁決看我國廠商之專利訴訟策略〔碩士論文，國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0016-2211201316580465
延伸閱讀
- （2000）。我國廠商如何因應美國關稅法三三七條款之調查。智慧財產，(32)，6-7。https://doi.org/10.6374/IPJ.200001.0004
- 黃軒亮（2009）。結合多目標規劃與系統動態方法評估我國電力部門追求國家3E目標發展之影響研究〔碩士論文，國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-2108200919082400
- 范建得、陳丁章（2005）。從美國法上的不公平競爭，看我國公平交易法第19條第3款應有之解釋。律師雜誌，(315)，11-22。https://doi.org/10.7030/TBJ.200512.0011
- 許如亨（2011）。我國心理戰決策指導機制建構之研究--以美中台三方比較為基礎〔博士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315234199
- 高仁川（2017）。從美國法的經驗論我國放射性廢棄物處置的當前困境與未來方向。法令月刊，68(1)，52-89。https://doi.org/10.6509/TLM.2017.6801.03