- 期刊
從生命權與自決權之關係論生前預囑與安寧照護之法律問題
On the Legal Issues in Relation to Living Will and Hospice Viewing from the Interrelationship between Right of Life and Right of Self-determination
摘要
本論文所探討之問題，容將涉及生命、倫理、醫學、法學、神學、哲學、經濟學、社會學…等諸多領域。惟作者限於所學，僅能從法學領域中憲法學之基本人權保障觀點出發探討之。 生命權為憲法保障之客體自不待言，但個人於生命瀕於終期之際，基於人性尊嚴之考量，本於自決權透過生前預囑、安寧照護或緩和醫療方式欲放棄生命，國家若不予規範，是否合憲。此涉及國家得否基於保護人民生命權之理由，經由立法而介入干預或制止，其中，衍生幾個問題；其一，以立法保護生命權限制自決權與人性尊嚴，是否逾越比例原則？其二，若以立法允許經由生前預囑或安寧照護放棄生命，是否會違反禁止保護不足原則？其三，以法律規範此種道德困境，緩和醫療可否為保障生命權原則之例外，而成為「第三條路」？本文提出淺見，藉供參考。
被引用紀錄
鄭雨青（2015）。非末期病人拒絕維生醫療之權利〔碩士論文，國立交通大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6842/NCTU.2015.00023
胡哲瑊（2013）。從告知後同意論高齡者之醫療困境與保障〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201300780
楊琇茹（2004）。從病患自主權看病患家屬參與醫療決定之權限〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu200400585
呂千佩（2010）。未成年人基因檢驗之倫理議題探討〔碩士論文，臺北醫學大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6831/TMU.2010.00215
張慧玉（2009）。探討終末病患照護中有關預立醫囑、生前預囑之現況及倫理法律問題〔碩士論文，臺北醫學大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6831/TMU.2009.00072
延伸閱讀
- 何彥霆（2016）。由安寧緩和醫療條例與病人自主權利法之立法重新檢視刑法上生命法益處分權之概念〔碩士論文，國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-1303201714244930
- 呂偉如、黃秀梨、劉建良（2021）。生命自主方案對輕度認知障礙者與其家庭照顧者參與預立醫療照護諮商及末期維生醫療抉擇意向之影響。台灣公共衛生雜誌，40(6)，699-712。https://doi.org/10.6288/TJPH.202112_40(6).110059
- 陳儀倩、杜淑文、張瑋婷（2017）。安寧與非安寧居家護理型態之照顧者預立醫囑知識與簽署意向差異。榮總護理，34(4)，380-391。https://doi.org/10.6142/VGHN.201712_34(4).0007
- 王志嘉（2015）。末期病人生命身體法益的處分－談安寧緩和醫療條例立修法後的現況與展望。醫療品質雜誌，9(2)，90-96。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000532-201503-201505270024-201505270024-90-96
- 李心文（2012）。The Identity Argument for National Self-determination: Is the Interest in National Identity Sufficient to Justify the Right of Self-determination?。政治與社會哲學評論，(41)，1-43。https://doi.org/10.6523/168451532012060041001