透過您的圖書館登入
IP:3.18.220.243
  • 期刊

論「預防原則」之意涵與應用

The Study on the Implication and Application of the Precautionary Principle

摘要


預防原則之效力範圍不僅及於環境保護而且及於人類及動植物的健康保護等面向。本文一開始介紹國際環境文件及歐盟對於預防原則的立場與看法,並且本文深入具體化預防原則的風險應用、發動要件、採取措施,以及預防原則的適用指導方針(風險溝通、應用性一般原則、舉證負擔之轉換)。尤其,預防原則的應用性一般原則重要包括比例性原則、不偏頗原則、一致性原則、行動或不行動之成本與收益審查、科學發展的審查。最後,面對環境保護、人類及動植物的健康保護之潛在風險與科學不確定性,本文因此建議「預防原則」有必要作為環境保護以及人類及動植物的健康保護之一般法律原則。

並列摘要


The effective scope of the precautionary principle extends beyond the sphere of environmental protection, also encompassing the human and animal health. This article at first introduces the standings and opinions of international environmental documents and the European union about the precautionary principle, and then the article continuously concretizes risk application、the triggering factors、taking of the measures and the guidelines for applying the precautionary principle (risk communication、the general principles of application、the reversion of the burden of proof). In particular, the general principles of application of the precautionary principle importantly include the proportionality、non-discrimination、consistency、examination of the benefits and costs of action and lack of action、examination of scientific developments. Finally, in face of the Potential Risks and Scientific Uncertainty about the environmental protection and the healthy protection, the article therefore strongly proposes that the precautionary principle necessarily serves as the general principle in the sphere of environmental protection and the human and animal health.

參考文獻


陳麗娟(1999)。阿姆斯特丹條約解讀。五南。
陳麗娟(2010)。里斯本條約後之歐洲聯盟新面貌。五南。
聯合國教科文組織─世界科學知識與技術倫理委員會(2005)。預防原則。聯合國教科文組織。
王毓正(2010)。論基本權之保護義務在不確定科技健康風險預防上之適用─以奈米科技與非游離輻射應用之相關健康風險預防為例。興大法學。7,145-208。
牛惠之報告、倪貴榮評論(2002)。WTO之SPS協定v.生物安全議定書─就預防原則與風險型態論衝突之不必然性。貿易調查專刊。7,151-210。

被引用紀錄


陳佳琦(2016)。論預防原則於風險管制措施之適用及法律上界線 ─ 以電子菸之管制措施為例〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201610191
廖苡儂(2016)。環境責任整合立法之研究─以環境危害之排除與整治責任為中心〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201602046
武文瑛(2015)。食安風暴政府治理之風險感知與溝通分析 -以黑心油品事件為例〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2015.10154
李寧修(2016)。風險社會下食品行政管制模式之轉型:以行政機關採行之「預防性下架」措施為中心臺大法學論叢45(2),455-499。https://doi.org/10.6199/NTULJ.2016.45.02.02
林昱梅(2015)。論食品安全管理法制中之預防原則:以歐盟與臺灣為中心臺大法學論叢44(S),1036-1162。https://doi.org/10.6199/NTULJ.2015.44.SP.01

延伸閱讀