SOCIOLINGUISTIC COMPARISON OF THE DEVELOPMENT OF ESTONIAN AND HUNGARIAN DIALECT AREAS

СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ СОПОСТАВЛЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ДИАЛЕКТНЫХ АРЕАЛОВ В ЭСТОНИИ И ВЕНГРИИ

КАРЛ ПАЮСАЛУ(KARL PAJUSALU) ； ПЕТЕР ПОМОЗИ(PETER POMOZI) ； ДЕЖЁ ЮХАС(DEZSŐ JUHASZ) ； ТИЙТ-РЕЙН ВИЙТСО(TIIT-REIN VIITSO)

《Linguistica Uralica》 48卷4期 (2012/12) Pp. 241-264

https://doi.org/10.3176/lu.2012.4.01

摘要

The article presents a comparative study of the development of Estonian and Hungarian dialect areas. It discusses the influence of language-external factors on the emergence of dialect boundaries. Particular attention is paid to the transitional areas between the core dialect areas. The study analyzes the importance of cultural, administrative, and natural boundaries in the divergence of dialects. It shows that despite differences between the settlement and linguistic histories of Estonia and Hungary, one can observe several similarities in the language-external impact. The authors focus on different types of transitional areas, including the central transitional areas between the main dialect regions, which could have magnified linguistic innovations, and the peripheral border areas, which have contributed to the survival of archaic features.

關鍵字

Estonian ； Hungarian ； dialect geography ； historical sociolinguistics ； transitional areas

並列摘要

В статье сравниваются образование и изменения диалектных ареалов в Эсто-нии и Венгрии. Рассматривается влияние экстралингвистических факторов на диалектные границы, причем особое внимание уделяется междиалектным пе- реходным зонам. Прослеживается значимость культурных, административных и природных факторов в отделении и объединении диалектов. Указывается, что несмотря на различия в истории заселения Эстонии и Венгрии и связан- ные с этим расхождения в образовании диалектов, обнаруживаются опреде- ленные сходства во влияниях экстралингвистических факторов. В обеих стра- нах на развитие языков существенное влияние оказали переходные зоны меж- ду ареалами центральных диалектов, которые можно интерпретировать как периферии центральных. Они ведут себя как усилители языковых изменений и играют заметную роль в интегрировании диалектов.