- 期刊
Grammaticalization, (Inter)subjectification, and Sequencing of Actions: the Estonian Epistemic (Question) Particle ega
ГРАММАТИКАЛИЗАЦИЯ, (ИНТЕР)СУБЪЕКТИВАЦИЯ И КОММУНИКАТИВНЫЕ СЕКВЕНЦИИ. ЭПИСТЕМИЧЕСКАЯ (ВОПРОСИТЕЛЬНАЯ) ЧАСТИЦА ЭСТОНСКОГО ЯЗЫКА ega
摘要
The paper studies the semantic-pragmatic and syntactic development of the negation verb/word ei + the adverb kaas 'together, also' into an epistemic marker and particle ega. Ega has been described as a coordinating conjunction, a marker of negation and a question word in Estonian grammars and we will show how these diverse usages come together on a timeline from the earliest written sources to present-day conversation. Ega has first been grammaticalized into a conjunction and then into an emphatic epistemic marker indicating speaker certainty as well as opposition with prior discourse. It is now being reanalyzed as a question word in cases where the negative proposition concerns matters that belong to the interlocutor's area of competence. The study shows that interactional sequencing of actions may provide a crucial clue for the process of (inter)subjectification. It also proposes a novel cline of grammaticalization for a question word, and thus illustrates the benefits of combining the methods of conversation analysis and historical linguistics.
並列摘要
В статье рассматривается морфосинтаксическое и семантико-прагматическое развитие отрицательного слова ei и неизменяемого слова kaas ’c, и’ в эписте- мическую (вопросительную) частицу ega. В современной грамматике эстон- ского языка ega трактуется как союз, отрицательная и вопросительная частица. Авторы описывают формирование лексико-грамматическихзначений и взаимо- связи между локальными контекстами использования этихлексем на протя- жении примерно 500 лет. Источники примеров, обзор которыхпредставлен в статье, многообразны: от древнейшихписьменныхпамятников до транскрип- ций современныхустныхразговоров. По данным древнеэстонского литератур- ного языка, частица ega вначале грамматикализовалась как союзное слово, а позднее как эпистемический маркер, который стали употреблять в начале пред- ложения в качестве модальной частицы. Как эпистемическая адверсативная частица, ega выражает субъективную оценку действительности говорящим и противопоставление предыдущему дискурсу. К настоящему времени произо- шел реанализ эпистемического адверсативного маркера как вопросительной час- тицы в тех контекстах, где отрицательная пропозиция касается информации, относящейся к области знаний воспринимающего. Исследование выявляет, что анализ коммуникативныхсеквенций позволяет объяснить (интер)субъектива- цию эпистемическихчастиц наилучшим образом. В этой статье представлена новая цепочка грамматикализации вопросительной частицы ega. Используемая методика объединяет коммуникативный анализ и диахронический метод иссле- дования.
並列關鍵字
無資料延伸閱讀
- А., С. У., & Н., М. О. (2010). СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ АДАПТАЦИЯ КИТАЙСКИХ СТУДЕНТОВ В РАМКАХ СОВМЕСТНЫХ ВУЗОВСКИХ ПРОГРАММ. 俄國語文學報, (11), 247-258. https://doi.org/10.29994/EGYWSB.201004.0023
- Sergejev, O. (2012). Александр П у с т я к о в, Названия исчезнувших се-лений Республики Марий Эл (структурно-семанти- ческий и историко-этимологический анализ), Тарту 2011 (Dissertationes Philologicae Uralicae Universitatis Tartuensis 10). 280 c.. Linguistica Uralica, 48(2), 133-136. https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=17367506-201206-201808300023-201808300023-133-136
- В. В. БЬIКОНЯ（2009）。Н. Б. Kошкapeвa, Tиповыe синтаксические структуры и их семантика в уральских языкаи Сибири. Диссертация на соискaние ученой степени доктора филологических наук, Новосибирск 2007. 387 c.。Linguistica Uralica，45(1)，66-69。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=17367506-200903-201011030013-201011030013-66-69
- А.В., С., & Цзуюн, Г. И. (2016). Словообразовательный и стилистико- прагматический потенциал диминутивных суффиксов имён существительных в русских частушках. 俄國語文學報, (17), 63-78. https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=18118461-201606-201711020015-201711020015-63-78
- АНАТОЛИЙ КУКЛИН（2006）。Л. А. Абукаева, Экспрессивные синтаксические конструкции в марийском яэыке. Диссертация на cоискание ученой степени доктора филологических наук, Йошкар-Ола 2005。Linguistica Uralica，42(4)，304-308。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=17367506-200612-201011030004-201011030004-304-308