摘要
在戰國時期，墨子學說已經跟儒家並稱顯學，盛極一時，在當時墨子學術爲什麼能夠迅速形成完整體系，並且深入民心？這是值得我們深入探討的問題。針對這個問題，以前的學者提出很多不同的見解。這些見解雖然都能言之成理，持之有故，但都不免有所偏，未能涵蓋墨子學術思想形成的全部因素。因此本人多方蒐集資料，加以歸納、分析研究，希望對這個問題能夠作更完整、更周延的探討。本論文首先提出歷來學者的見解，並且說明它與墨子學說的關係。接著提出筆者個人的見解及推論的依據，希望對墨子學術思想的研究，及各種疑難問題的解決，能夠有所幫助。 墨子是一位博學而深思者，他學術思想的形成，大體來說必是多方承受，一方面繼承古代的道術，一方面觀察當時社會的需要，斟酌攝取各家的長處，再加上墨子本人獨特的見解而形成。因此，時代環境的刺激，各家思想的激盪，以及墨子的個性與出身等，都是形成他學術思想的重要因素。對於這些因素必須深切瞭解，才能徹底明白墨子學術思想的內容。
參考文獻
孫詒讓(1976)。墨子閒詁。世界書局。
李漁叔註譯(1976)。墨子今註今譯。臺灣商務印書館。
王冬珍(1981)。墨子新探。世界書局。
王讚源(1996)。墨子。東大圖書公司。
梁啓超(1956)。墨子學案。臺灣中華書局。
延伸閱讀
- 湯智君（2004）。墨子的施教與影響析論。東海中文學報，(16)，25-53。https://doi.org/10.29726/TJCL.200407.0002
- 吳豐年（2011）。墨子論證方法之研究。嶺東通識教育研究學刊，4(1)，173-184。https://doi.org/10.6797/LTARGE.201102.0173
- 李鈺文（2008）。墨子宗教情懷的形成與實踐研究〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-0804200910185307
- 方豪（1968）。「墨子研究」序。現代學苑，5(7)，18-18。https://doi.org/10.7065/MRAS.196807.0004
- 吳豐年（2012）。墨子非樂學說之研究。嶺東通識教育研究學刊，4(3)，139-153。https://doi.org/10.6797/LTARGE.201202.0141