透過您的圖書館登入
IP:3.143.168.172
  • 期刊

我國優秀男子排球選手得分技術競技能力與比賽成績表現之關聯研究

摘要


本研究以94(2005)年甲級男子排球企業聯賽參賽四隊(台電隊、美津濃隊、國訓隊、中纖隊)所舉行共八輪次,48場,112局的比賽之得分技術統計數據,為主要研究對象,分析在比賽中得分因素(攻擊得分、攔網得分、發球得分、對方失誤得分)表現之差異,並以模糊理論之灰關聯分析法,分析探討各項得分因素與比賽成績表現的關聯性,獲得以下結論:一、四隊比賽不同得分因素之單局平均高低排序,經統計分析後其結果如下:(一)攻擊得分:台電隊(單局平均13分)最高,美津濃隊(單局平均12.19 分)次之,國訓隊(單局平均11.95分)排行第三,中纖隊(單局平均11.16分)最低。(二)攔網得分:台電隊(單局平均2.55分)最高,中纖隊(單局平均2.34分)次之,國訓隊(單局平均2.23分)居第三,美津濃隊(單局平均2.15分)為最低。(三)發球得分:台電隊(單局平均0.92分)最高,中纖隊(單局平均0.91分)次之,美津濃隊(單局平均0.88分)居第三,國訓隊(單局平均0.73分)最低。(四)對方失誤得分:美津濃隊(單局平均7.31分)最高,台電隊(單局平均7分)次之,中纖隊(單局平均6.91分)居第三,國訓隊(單局平均6.62分)最低。二、四支參賽隊不同得分因素與比賽成績表現,經以灰關聯分析後,發現其關聯度依序為:(一)X 1攻擊得分 γ01 =0.881214(二)X4對方失誤得分 γ04 = 0.768906(三)X 2攔網得分 γ02 = 0.746119(四)X 3 球得分 γ03 = 0.58725即影響四隊成績表現之得分因素順序為X1攻擊得分(γ01 = 0.881214)最高,其次依序為X4對方失誤得分(γ04 = 0.768906),X2攔網得分(γ02 = 0.746119) ,X3發球得分(γ03 =0.58725)。

關鍵字

無資料

參考文獻


丁世聰、張紅松、丁世勇(2005)。從主動得分效果看雅典奧運會女排三甲現狀。西安體育學院學報。22(3),88-115。
王錦賜(2004)。企業甲級男子排球聯賽之首航。中華排球。115,9-12。
田麥久(1999)。項群訓練理論。北京市:人民體育出版社。
吳嘉毅(2001)。對99世界杯男排賽中國隊的得失分分析。浙江體育科學。23(1),43-45。
李安格、黃輔周(1995)。現代排球。北京:人民體育出版社。

被引用紀錄


王美麗、楊總成、翁仲邦(2022)。以灰關聯分析優化排球運動員選材之輔助模式運動教練科學(68),15-25。https://doi.org/10.6194/SCS.202212_(68).0002
施惠方(2007)。2006年杜哈亞運中華台北女子排球隊比賽得分因素與成績關聯研究〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-2910200810543224
鄭強(2009)。2008亞洲青年女子排球錦標賽不同時機攻擊分析與探討〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315161856

延伸閱讀