亞洲四強男子排球選手教練領導行為與團隊凝聚力之研究

張志青 ； 吳忠政

《排球教練科學》 13期 (2009/06) Pp. 57-65

https://doi.org/10.6948/SVC.200906.0057

摘要

本研究主要探討，2007年亞洲四強（中國、台灣、韓國、日本）男子排球挑戰賽選手，知覺教練領導行為與團隊凝聚力之差異情形。受試者為亞洲四強男子排球挑戰賽選手為研究對象，並以教練領導行為量表及團隊凝聚力為研究工具進行調查，所得資料以獨立樣本，單因子量數分析，皮爾遜相關，線性迴歸統計方式，結果發現：一、知覺教練領導行為，依序為：訓練與指導、正面回饋、民主行為、社會支持、專制行為。知覺訓練與指導喜愛顯著高於民主行為、正面回饋。中國之訓練與指導顯著高於韓國，但台灣之社會支持顯著高於日本。不同等級對教練領導行為發現，亞洲盃選手之訓練與指導，顯著高於全國運動會，全國大專選手之訓練與指導，顯著高於全國運動會選手。二、團隊凝聚力，依序為：團體合作、團隊適應、個人親和、個人吸引。三、訓練與指導與民主行為、社會支持、正面回饋、團隊合作成正相關。

關鍵字

亞洲排球 ； 教練領導 ； 凝聚力

參考文獻

Amorose, A. J.,Horn, T.(2000).Intrinsic motivation: Relationship with collegiate athletes' gender, scholarship status, and perceptions of their coaches' behavior.Journal of Sport and Exercise Psychology.22,63-84.

Beam, J. W.,Serwatka, T. S.,Wilson,W. J.(2004).Preferred leadership of NCAA division I and II intercollegiate student-athletes.Journal of Sport Behavior.27(1),3-17.

Bompa, T. O.(1983).Theory and methodology of training: The key to athletic performance.Dubuque, IA:Kendall/Hunt.

Carron, A. V.,Widmeyer, W. N.,Brawley, L. R.(1985).The development of an Instrument to assess cohesion in sport teams: The Group Environment Questionnaire.Journal of Sport Psychology.7,244-266.

Carron, A. V.,Bray, S. R.,Eys, M. A.(2002).Teams cohesion and team success in sport.Journal Sports Science.20(2),119-1226.