摘要
牟宗三認爲般若即是緣起性空，作爲共法，爲大小乘所共具。大小乘之不同，在於佛性。佛性關聯到成佛之所以可能以及何種形態方是究竟的問題。順此問題，不但必須講佛性本有而且要進至恒沙佛法佛性始可。依此佛性的進展，牟宗三重新梳理了諸宗義理。在早期地論師與攝論師的時代，由於對於原始文本有多種解讀，所以產生了真心系與妄心系的分支。牟宗三依佛性義，認爲真心系用超越分解取代了妄心系的經驗的分解，是佛性的開展，華嚴宗，的法界緣起，是真心系在超越分解路向上的進一步開展。天臺宗不走分解的路向，而是在「不斷斷」中，法性與無明詭譎的即具，佛性遍滿一切法而成佛，是佛教發展的最圓滿境界。
參考文獻
牟宗三(1984)。時代與感受。臺北:鵝湖出版社。
牟宗三(1989)。佛性與般若。臺北:學生書局。
牟宗三(2005)。中國哲學十九講。上海:上海古籍出版社。
賴永海(2004)。中國佛教與哲學。北京:宗教文化出版社。
大正藏。
延伸閱讀
- 楊祖漢（2009）。牟宗三先生的哲學。鵝湖月刊，(411)，11-24。https://doi.org/10.29652/LM.200909.0005
- 趙衛東（2006）。牟宗三的佛學判教及其內在理據。宗教哲學，(37)，158-172。https://doi.org/10.6309/JORP.200609_(37).0014
- 陳修武（1980）。牟宗三先生著「政道與治道」。書目季刊，14(1)，109-111。https://doi.org/10.6203/BQ.1980.6.14.1.09
- 徐信國（2011）。牟宗三「儒佛會通之理論研究」的初探。玄奘人文學報，(11)，1-28。https://doi.org/10.29956/HCHJ.201107.0001
- 李明輝（1996）。牟宗三先生的哲學詮釋中之方法論問題。中國文哲研究集刊，(8)，175-195。https://doi.org/10.6351/BICLP.199603.0175