「五經亦史」與「六經皆史」之異同探析

An Analysis of the Similarity and Difference between ＂the Fix Classics Are Also History＂ and ＂the Six Classics Are All History＂

崔慶賀(Cui, Qing-he)

《鵝湖月刊》 528期 (2019/06) Pp. 55-64

摘要

王陽明的「五經亦史」與章學誠的「六經皆史」並非一脈相承。王陽明倡發「五經亦史」論，意在強調「六經乃吾心之常道」的心學觀點，並與「人人皆可為堯舜」相呼應，此說最終在理論上否定了道治合一說。章學誠高揚「六經皆史」之說，論證經史合一，他意在證成的根本思想是「官師合一」、「治教合一」。比較「五經亦史」與「六經皆史」，不但可以梳理王陽明與章學誠關於經史關係的不同論述，而且能對二人關於君道關係、道統論的不同看法和他們所處時代的政治環境進行清理。

關鍵字

五經亦史 ； 六經皆史 ； 王陽明 ； 章學誠 ； 君道關係

參考文獻

陳來(1991)。有無之境：王陽明哲學的精神。北京:人民出版社。

清章學誠、葉瑛校注(1985)。文史通義校注。北京:中華書局。

錢鍾書(2001)。談藝錄（補訂重排本）。北京:生活‧讀書‧新知三聯書店。

張舜徽(1983)。史學三書平議。北京:中華書局。

山口久和、王標譯(2006)。章學誠的知識論─以考證學批判為中心。上海:上海古籍出版社。