「天→命：之謂性」：人對天命之回應及其宗教性的確立

＂The Calling of Tian is Nature＂: Human Responses to ＂The Calling of Tian＂ and the Confirmation of His Religiousness

張晚林(Zhang, Wan-lin)

《鵝湖月刊》 564期 (2022/06) Pp. 13-24

摘要

若對「天命之謂性」只是作發生學的理解，則其與「生之謂性」的區別不大，且俱把「天」與「人」物化，不能證成人的宗教性存在，從而不能區分人之性與物之性。只有在「天→命：之謂性」的間架中，人性總是在「天在命令人，而人在接受天命」這一過程中表現出來，這樣，人是可傾聽與回應天命的天命在身者。所謂「慎獨」就是傾聽與回應天命，從而體證到「淵」的毀滅力量與提升力量，正是在「淵」之中，人被確證為一種宗教性的存在。人作為天命在身者，不但確證了人的宗教性存在，亦確證了世界與萬物的宗教性存在，故「中庸之教」為圓教。

關鍵字

天命 ； 傾聽 ； 回應 ； 淵 ； 宗教性存在

參考文獻

楊少涵校理、（宋）衛湜撰《中庸集說》，灕江出版社，2011，P.6

錢穆《中國人的思想綱領》，《錢賓四先生全集》（四○）之〈從中國歷史來看中國民族性與中國文化〉，臺灣聯經出版事業公司，1998，P.100

徐復觀《中國人性論史（先秦篇）》，上海三聯書店，2001，P.103

牟宗三《心體與性體》上，上海古籍出版社，1999，P.25。

楊祖漢《中庸義理疏解》，臺灣鵝湖出版社，1984，P.100。