民主政治的本質、精神與制度運作模式究竟為何,此對正在朝此方向邁進的台灣,在長期專制威權政治與社會影響之下,並非是一件理所當然或不言而喻之事。此可上從國家制度之架構與運作模式,下至民間公司行號-甚至家庭本身-之規劃運作,輕易指證而出。此同時也意謂著多年來民主化的嘗試,雖說未失敗,但亦無成功可言。整個問題關鍵之所在,在於制度結構性及社會整體民風基本上難以跳脫而仍維持在威權運作模式與思維。本文於此,從法制史角度著手,經由探究民主政治創始者-古希臘雅典城邦-制度的發展與演變,一方面重塑古希臘雅典城邦憲政之運作模式,另一方面亦嘗試指出上述問題答案之所在。藉此,映射出現今台灣法制及社會結構性與民主政治間的重大對比落差,以表彰出在面對台灣民主化現況之下,仍有待-至少就法律學術界而言-深刻科學性反省之必要。
Das Wesen der Demokratie und die Funktionen ihre entsprechenden Institutionen sind für die zurDemokratie wandelnden Inselnrepublik Taiwan aufgrund der noch unveränderten autoritären politischen, gesellschaftlichen Institutionen und Traditionen eher leichter mißverständlich als selbstverständlich. Das ist in der Strukturbildung der politischen Institutionen und der Bildungung im Weg der politschen Entscheidungsprozeß ,oder sogar in der in privaten Unternehmen, leicht auszumachen. Das kann man zwar nicht behaupten, daß die Demokratisierung Taiwans schon zum Fehlschlag beurteiltet werden kann, aber darf auch nicht als erfolgreich zu bezeichnen. Das ganze Problem liegt darin, daß die autoritären politischen und gesellschaftlichen Institutionen, so wie die Kultur selbst auch, nur sehr schwer zu verändern sind. Viele von ihnen bleiben einige Jahren nach der politischen Wandeln sogar noch ungetastet wie früh stehen. Mit Hilfe deser Arbeit wird ein Versuch gewagt, durch die juristisch-geschichtliche Methode die attische Demokratie, der die gegenwärtige Demokratie zugrundliegt, zu rekonstruktieren und damit einen Weg zur Lösung der vorliegenden Probleme zu erleuchten. Gemeint ist zugleich auch, zumindest in der Rechtswissenschaft, ein Defizit zwischen den gegenwärtigen Reformen in Bereich der rechtlichen, politischen und gesellschaftlichen Institutionen und der Grundprinzipien der Demokratie nicht weiter zu ignorieren.